In extremis, je pose ma contribution pour le concours sur le thème du Croque-Mitaine.

Je l'ai finie alors que je n'y croyais plus vraiment. Ce texte dormait et ne trouvait pas d'issue.

Le Noël 2007 a été très étrange. J'ai eu des cadeaux inattendus, j'ai rencontré des personnes fines et drôles. Toutefois, une peste vint me gâter cette belle fête qui se manifesta par une rage de dent monumentale. Mâchoires serrées, économisant ma parole, retenant mes bons mots pour ne pas réveiller les nains vicieux qui me vrillaient les gencives.

Du fait, j'ai réveillonné de nurofen, d'efferalgan que je faisais glisser avec du champagne (tout de même) alors que des plats d'huîtres, de foies gras, de poulardes farcies, de poissons marinés, de desserts crémeux me passaient sous le nez.

Bref, ma rage de dents est dûe à un nerf à vif sous un amalgame raté, et en attendant le retour de mon dentiste (le 7/1), je suis sous anti-douleurs opiacés prescrits par un de ses confrères.

Autant dire que je vais finir l'année, les pieds à 5 cms au dessus du sol, à cajoler ma dent et à fêter la fin de 2007 avec modération.

Du coup, de Vannes, nous avons sauté vers la quiètude de la campagne landaise où devant l'âtre, je reprends Monsieur Clac Clac et j'y trouve une fin.

Je pense que c'est truffé de fautes et je vous prie de bien vouloir les excuser par avance.

Grand merci à Michel, mon âme frère, pour sa re-lecture et sa couverture de la mort.

Donc, sur le fil, je vous donne ce carnet, façon journal.

Enregistré !

M'en vais lire ça aujourd'hui peut-être, autrement demain.

J'ai bien aimé le style journal avec un ton "petite vie courante". Par contre, j'ai pas trop aimé la fin. Un peu terne à mon goût. Quelques fautes par ci par là mais rien de bien grave.

Merci de ta lecture et de ton avis, Catherine ! Alors pour la fin, c'est vrai que je me suis vu face à un choix et que j'ai caressé l'idée du carnage mais.... j'ai preferé le Happy End pour une fois, et comme d'habitude avec mes textes, je ne sais pas finir et ça reste faible j'en suis conscient.

Oh j'ai beau jeu à critiquer ta fin alors que la plupart des miennes sont franchement pas terribles.

Allons bon, tu écris, tu es même prolifique et inspirée, tu y mets de la bonne volonté, tu lis et tu sais restituer ton avis critique... Je trouve que s'il y a lieu que tes écrits s'améliorent, tu es deja sur le bon chemin.

Merci.

A voté !

Ca traîne pô...

Nous sommes des flèches. En fait, Flash, c'est nous. Mais on reste discrets.

En tout cas, ça fait du bien à l'ambiance du Manoir... des gens qui écrivent, lisent, notent et donnent des avis, c'est précieux

J'aime bien le style «journal» et là il est joliment présenté. Je n'ai pas
regardé s'il y avait une concordance dans les dates mais ça a l'air correct. Peut-être cette histoire pourrait être plus étoffée car le papa n'est pas soucieux des mises à jour !!

Sinon, il n'y a pas trop de fautes (à part notre faux ami , le cauchemar) et le tout se lit avec plaisir. On ressent bien l'angoisse de Thomas à travers les écrits de son papa.

Déja ce "journal" m'a ému, il m'a fait me souvenir de l'époque où je suis devenu jeune papa, c'était non pas en 83 mais en...84! Un coup de nostalgie donc...
La nouvelle est bien écrite, j'aime bien la façon de présenter l'histoire, même si l'intrigue en elle-même est trés simple, une histoire simple avec un style bien travaillé donne quelque chose de trés agréable à lire, bravo donc Dago...

Merci Paladin et Alan Bates pour votre lecture et vos commentaires. Pour ce qui est des mises à jour, il fallait que j'arrive à un âge où Thomas pouvait exprimer ses craintes d'une manière marquante et j'ai utilisé des artifices pas trés convaincants.
Et en ce qui concerne la simplicité, c'est que j'étais pas du tout inspiré par le croque-mitaine car je ne me souviens pas d'en avoir eu un, enfant.

Enfin lu. Au départ, je me suis dit « ah, le salaud, je vais me faire chier » et puis la sauce prend assez vite. En tout cas, c'est fluide et bien écrit en utilisant de temps en temps du beau vocabulaire sans en faire trop ni pas assez. Dommage que tu oublies de décrire un des cauchemars du mouflet.

Il ne pouvait pas décrire les cauchemars puisque c'est la père qui raconte, et je pense que la sobriété et la suggestion étaient plus efficace.
Pareil pour les mises à jour, ce n'était pas la peine d'alourdir et d'allonger inutilement cette histoire qui arrive à nous tenir en haleine par des petits détails...

Merci de vos lectures et de vos commentaires Para et Pala !
En effet, je voulais qu'utiliser la suggestion et ne mettre dans le texte que ces bribes des peurs de l'enfant et de l'angoisse du père mais aussi son "aveuglement" (même si j'en sors rapidement pour finir ma nouvelle).

Bah pas forcèment non plus ! J'aurais pu retranscrire un des cauchemards du gosse par la voix du père ! mais j'ai preféré rester flou, comme dans les vrais rêves où seules quelques images marquantes surnagent et nous hantent