Chacun fait ce qu'il veut, mais dans le mesure où tu progresses où tu as la possibilité d'améliorer ton texte, c'est un peu du gaspillage que de laisser un écrit sans recorrections juste parce que tu l'as pondu ainsi ??

Peut-être te prend- t-il la tête, dans ce cas tu le mets de côté et tu n'e reviens pas avant un bon bout de temps dessus.
Tu sais, aujourd'hui je reprend des vieilles nouvelles, qui pour moi ne sont pas si lacunaires, mais elles demandes un peu de ménage, car mon style a évolue tout comme en tant que personne, j’ai évoluée. Mais, malgré que je trouve cela un peu radical comme décision, je respecte que tu n'es pas envie de remodeler tes écrits.

C'est un peu plus compliqué que de ne pas en avoir envie car au fond, j'en ai envie. Et en même temps, j'en ai pas envie (quoique ce ne soit pas la bonne façon de l'exprimer). Mais pour ceux qui ne l'avaient pas encore remarqué, je suis assez complexe et contradictoire.

C'est drôle il y a longtemps de ça, j'étais comme vous deux ! Bon on m'a plus ou moins dit que c'était de la prétention, que de me reposer sur des fautes qui peuvent être facilement corrigées. Mais je savais que ce n'était pas de la fierté mal placée mais le fait que je ne voyais pas l'intérêt de reprendre mes textes, et me dire autant passer à autre chose que de perdre mon temps.
Hors, avec le temps, à force d'écrire, en ayant eu la chance de connaître l'expérience (même si le résultat ne fut pas bon) d'écrire deux romans, et de les avoir tenter jusqu'au bout à une longue et interminable liste internationale d'éditeurs.

J'ai compris, que finalement revenir sur ses textes n'étaient pas négatif, ni une perte de temps. Bien au contraire, on apprend beaucoup sur ses défauts en tant qu'auteur, on comprend mieux les critiques des autres, et du coup en analysant tout ça, d'autres révélations se déclenchent en nous, et on découvre d'autres maux auquel souffre notre manuscrit.

C'est une grande recherche, que de replonger dans la pensine de nos erreurs, de nos anciens écrits, c'est compléter ses techniques, améliorer ses faiblesses. Lorsque mon dernier roman n'a pas décroché un contrat (enfin du moins j'ai faillit mais là c'était la malchance qui m'a jouée des tours, la maison d'édition a fait faillite), j'ai été extrêmement déçue, j'avais bosser dur sur ce roman. Je n'ai plus voulu en parler, je ne savais même pas si un jour je reprendrai cette histoire. Mais en réfléchissant longuement là-dessus, je me suis dit que cette attitude était bête, car dans toutes les critiques que j'avais reçue, il n'y avait pas que le mauvais mais le bon. Mon roman avait un potentiel, mais il avait des faiblesses, que je devais simplement rectifiées.
J'ai attendu que le déclin se fasse, que l'envie me reprenne, j'ai lu toutes mes critiques, et j'ai compris qu'il était dommage ne laisser un roman qui n'est pas si mauvais, de côté, tout ça parce que la première fois, j'ai fautée sur quelques trucs. Après tout, cela coûter quoi, de revoir certaines choses, s’il pouvait avoir après un résultat satisfaisant. Aujourd'hui, je travail dessus depuis deux mois, mon déclin c'est fait et j'ai compris ce que les critiques attendaient de cette amélioration. Je ne sais pas bien sûr si cela apportera un résultat positif cette fois, mais en au cas j'aurai perdu mon temps, car cela fait parti de ce travail, ce labeur pour lequel on se donne du temps, de l'amour, et de la passion.

Je pense aussi que cela fait parti de tous les auteurs de revoir leur texte, et de renouer avec d'anciens, je crois que justement c'est ça qui fait que l'auteur avance dans son travail. Mais, bon moi aussi, j'étais comme vous, peut-être qu'un jour vous verrez autrement les choses, peut-être pas ! Je voulais juste approfondir mon idée, et partager avec vous cette petite expérience qui m'a fait énormément évoluée en tant qu’auteure.

Je suis d'accord avec toi. Si je ne retravaille que très peu mes anciens textes, ce n'est certainement pas par prétention, ni pour passer plus vite à autre chose (même s'il est vrai que c'est motivant de travailler sur un nouveau texte) mais expliquer clairement pourquoi m'est difficile. Peut-être, je sais pas, est-ce aussi dû à un manque de confiance, l'idée que je ne pourrais de toute façon pas arriver au résultat parfait mais que je pourrais plutôt faire pire.
Mais je n'exclus pas un jour, pourquoi pas proche, me replonger au moins dans les textes que j'ai appréciés écrire.

Merci de nous faire partager ton expérience Neko Chris

Oh, ce n'était pas pour parlé de moi, ni de ma petite est ridicule expérience, c'était juste dire que moi aussi, j'étais comme vous et qu'avec le temps on change, et ce qui peut paraître impossible aujourd'hui, peut, paraitre facile demain. Voilà tout, bisous !!!

Il est bien sympa ce texte.
Pas vraiment original, la fin est attendue (et en ce sens, ne m'a ni déçue, ni réjouie). Mais l'ambiance est bonne.
Donc voilà, rien na m'a particulièrement gêné, si ce n'est que le chemin semble un peu trop balisé.

Merci ô modo omniscient ! Bien contente que tu aies apprécié la lecture.

Au fait Catherine... t'as oublié de signer le chèque que tu m'as envoyé... Je fais quoi ? Je te mets des points en moins, ou tu m'envoie un chèque signé pour de bon ?

Tu peux m'expédier aussi Cinquante chèque si tu veux !!! ha ha... Ok je sors...

T'auras des chèques quand j'aurai gagné un concours. Paie pas un chat dans un sac moi ! Et puis après, sera trop tard. gnarf, gnarf, gnarf !

Très sympathique histoire, pour ma part. Pas grand chose d'autre à dire que les autres, cependant : le melange de sexe et de sorcellerie est très plaisant, mais justement, on ne sent pas assez ce dernier point...des petites allusions par-ci par-là, une lueur etrange dans les yeux d'Alayne, des petits details, qui pourraient justement renforcer le coté obsessionnel de la chose, tout en lui donnant un caractère insidieux et pernicieux.
Je pense notamment à la scène où le mari trouve sa femme allongée nue dans la clairière : ce lieu est-il un "pentacle naturel"? un ancien lieu de culte ayant rapport avec Ern? pourquoi ton personnage vient-il s'allonger dans un endroit pareil, en proie à des fantasmes violents et bestiaux? Je pense que c'est ce genre de choses que tu aurais dû inclure dans ton texte pour lui donner une atmosphère plus malsaine, plus en adéquation avec le sujet...
Je ne dis pas que tu fais hors-sujet, mais je trouve que l'aspect sorcellerie est plus survolé qu'autre chose.

Autrement, c'est un bon texte, concis et bien ecrit, parfait au niveau de la narration et sans fausse note : j'ai pris un réel plaisir à lire cette histoire (avec ces petits passages "introductifs" en debut de chaque chapitre, ça renforce l'immersion, je trouve). Et bien sûr, tes scènes de sexe sont très reussies.
Bref, l'histoire en soi est très bonne, dommage que ton sorcier n'aie pas plus d'emprise sur les evenements - meme s'il est censé etre mort lol

Merci pour le comm mon brave Tak. Je vois que tu as finalement trouvé le temps de te plonger dans la lecture des textes concours. Tant mieux.
Contente que ça t'aie plu même si c'est vrai que j'aurais du développer plus.

Ca me fait penser, le prénom de la fille, Alayne, il est inventé ou existait déjà? Si c'est le deuxième cas, c'est de quelle origine?

Je crois que je l'ai déjà entendu mais je sais plus. Il m'est venu comme ça. Faut pas chercher plus loin même si je pense qu'il doit exister quelque part.