Salut Dagobert

Bon texte, on sent vraiment que tu as passé du temps dessus. Le présent que tu emplois souvent dans tes nouvelles m'a cependant un peu gêné au début de ton récit et je me suis demandé pourquoi tu l'employais aussi souvent dans tes textes, mis à part cela, il reste encore des erreurs de ponctuation (l'utilisation des tiraits et des guillemets qui n'ont pas lieu d'être dans les passages en italique) et d'inattention... j'en ai relevé certaines à la volée :

"Assise, elle se force à réajuster son chignon, sa jupe avant de saisir d'un coupe-papier."

"Le premier contigent"

"Des gens qui ne perdent pas ni leur temps, ni l'argent du contribuable à monter des canulars pour les sécretaires." (j'aurais viré le « pas »)

"effrité lorsqu'il qu'il a eprouvé la colère"

"Frankesnstein"

Mais se ne sont que des fautes bêtes que je fais moi-même assez souvent, c'est pour cela que je n'ai fait que souligner, tu es bien capable de voir tes erreurs tout seul ^_-

La faute à l'écran d'ordi ? Peut-être, il arrive qu'on les remarque plus facilement sur papier.

Mis à part ces petites choses, ta nouvelle m'a beaucoup plu, c'est même une des meilleures que j'ai lu de toi. J'ai beaucoup aimé le tableau que tu présentes en première page, c'est vraiment amusant (les caractéristiques !!!) et j'ai trouvé ça très bien. J'ai aussi apprécié - au milieu de tout ces légumes et autres féculents (je veux parler des pommes de terre et du maïs qui ne sont pas classés dans la catégorie légume il me semble) - le passage sur Thor et Frida et les créatures engendrées par les manipulations génétiques, ça ajoute un côté malsain à ton texte que j'aime bien. Il y a cependant quelque chose qui me gêne encore dans ton récit, mais que je ne saurais pas expliquer quoi... peut-être est-ce tes personnages un peu « légers » et un peu trop survolés qui fait que l'on a pas vraiment l'impression d'être en présence d'un récit mais plutôt d'un compte rendu d'expérience (c'est peut-être pour cela que j'ai aimé le passage de Thor et Frida, directement sorti de la tête de la secrétaire.) Par contre la fin de ton texte est un peu légère et l'idée des légumes espions pas formidable... il n'empêche que j'ai eu beaucoup de plaisir à lire ton texte que je trouve très intéressant, soigné dans sa construction et très bien écrit, en plus le thème est respecté.

Bien joué Dagobert ^_-

Merci de ta lecture attentive et de ton commentaire détaillé, Lestat.

Concernant le présent, tu as raison sur ce point, le passé donne plus d'"intemporalité". Un côté achevé, plus distancié. Ce que j'ai voulu faire mais c'est pas très réussi (pas grave, j'apprends, j'apprends...) , c'était de donner aux lecteurs, cette impression de présent "continu" (ce que vit la secrétaire, les notes de Lugo, Lugo dans son bureau,... dans un même espace temps)

Pour ce qui est des personnages, effectivement, ils sont un peu légers, ils manquent de "poids" et ma volonté de ne pas les décrire ajoute certainement au trouble du lecteur qui a du mal à les visualiser. Je comprends ce que tu veux dire par "la tête de la secrétaire"... Une mise en abîme qui ajoute une profondeur, une distance qui ne souffre pas trop de l'absence de détails. Je prends note de tes remarques, des coquilles que tu reléves et je tâcherais de faire mieux la prochaine fois.

Je comprends mieux l'emploi du présent avec tes explications, merci

Merci de ta lecture et de ton commentaire, Maerlyn !

Je prends notes de tes remarques (manque de fluidité & de cohésion) sur mon texte.

Grâce à ta lecture, à vos lectures, je vois mon texte sous un jour nouveau, sous une lumière plus crue. Certes mon égo en prend un coup mais un bon coup... qui m'aide et qui m'éclaire sur les défauts de mon texte

Comme d'hab je ne lis pas les comm' des autres pour ne pas être influencé.

Bon texte, j'ai aimé.
Ton tableau avec les caractéristiques des légumes m'a fait rire très fort bordel...

Citation:

Choux : Roule (17km/h en pointe ), monte des plans inclinés, recule. Aucune trajectoire significative. 3 minutes max.

Très rigolo !

Une aisance dans le style malmenée par une présentation un peu cahotique, beaucoup de fautes (de frappe aussi) qui gêne un peu mais ça passe. Ce texte m'a amusé, mais j'aurai aimé en savoir plus sur l'autre projet un peu horrible (rapport avec notre histoire en fait ?), et il te manque une conclusion ou quelque chose qui clôturerait ton récit. Je pense que ça mériterait un traitement plus rigoureux, et accentuer le côté sérieux au côté délirant serait prometteur, et pourrait donner à ton texte des airs de Fredric Brown !

_________________
http://www.thomasdesmond.com : graphisme et couvs de livres
http://tdesmond.free.fr/nouvelles : mes histoires fantastiques
http://leblogdudes.blogspot.com : blog intime raconte sa vie
http://www.myspace.com/thomasjeanjean : ma musique
http://koontz-masterton.frbb.net : forum koontz masterton

Merci de ta lecture et de ton commentaire Thomas.

Je prends bonne note de tes remarques et je tâcherais de travailler mes re-lectures pour éliminer fautes d'orthographe, et faire mieux avec la présentation.

Concernant l'autre "expérience" (Thor & Frida) je voulais trancher avec le côté "rigolo" des betteraves mutantes, faire une digression vers quelque chose de bien malsain pour montrer que les utilisations des nobols seront forcément tournées vers des buts non-humanistes. Par contre je ne comprends pas ce que tu entends par "rapport avec notre histoire"...?

Concernant la conclusion, bon, d'autres l'ont dit, c'est loupé, je n'ai pas assez expliqué ce que Cox allait faire des nobols, je me suis contenté du service minimum... Je le vois, clair comme l'eau maintenant, alors que cela me semblait assez explicite quand je l'ai posté. Comme quoi, quand on n'a pas de recul sur son texte.....

Sur le fond, je suis content que tu relèves le côté délirant, associé à une forme très administrative. Je me suis efforcé de construire ma nouvelle comme cela.

Merci pour la référence à Brown (whaou !)

Tuer Tak ?! Euh... Je peux aider ?
Mais non. Que ferait-on sans Tak ? J'aurais plus personne pour vider mes seaux.

"Mes eaux" tu voulais dire ?

Rohh les cochons qu'on est pas... Censure.

Rhaaa !!! Mais quel esprit mal tourné. Et moi qui essaie d'être sage.

Pauvre Tak

Il a pourtant l'air ravi.

Je m'absente qques jours et que vois-je à mon retour? on projette de m'assassiner? bouh...

Simple provoque pour te voir sortir l'artillerie lourd et les explosifs dans le slip !

Le Tak 2009 ne donne plus dans le kamikaze, mais dans le terrorisme de fond, tout en subtilité. Gare au putsch Boss,j'ai déjà préparé mes ptits plans !

J'ai vraiment aimé ce teste surréaliste. Malgré quelques coquilles, on ne peut que se laisser entraîner dans ce grand délire végétal. Le texte n'est pas bâclé, on devine un gros travail de réflexion derrière. Bref ce n'est pas du foutage de gueule ! Bravo Dagobert.

Merci de ton commentaire et de tes compliments, skull !

Notes aux adminsitrateurs et modérateurs en charge de la gestion des bibliothèques du Manoir :

J'ai fait "migré" ce texte de Cjoint vers mon compte perso chez Free. Il sera hebergé d'une manière permanente.