J'ai reçu les classements de Cathy et Tak.

Les autres n'oubliez pas qu'il reste seulement quatre jours avant la fin des votes.

Ca y est, j'ai finiiiii! J'envoie mon classement ce soir ou demain. Ou après-demain. Enfin avant la date butoir, quoi...

J'envoie mon classement avant la fin du week-end!

Cool, le jour J approche

Peut-être un(e) nouveau/nouvelle gagnant(e).

Déjà combien de votant Mae ?

5. (moi compris)

Vote envoyé!

Et reçu.

Je voulais juste dire un petit mot, par rapport au thème du concours.

On m'a un peu reproché dans mon histoire d'être limite hors-sujet par rapport à celui-ci. Mais j'ai justement abordé celui-ci dans son sens le plus large et ouvert possible. Si vous vous souvenez un peu mes premiers posts à ce sujet, lorsque le thème a été choisi, j'avais expliqué à ceux qui étaient un peu dans le flou que le "fantastique au cinéma" pouvait englober ces termes-là au sens le plus large.
Il n'était pas question pour moi de travailler ce thème sous l'angle unique du "fantastique dans une salle de cinéma". C'eut peut être, je sais pas, un scénariste hanté par ses démons, une créature de film amenée à la vie ou même les dérives holographico-sanglantes du ciné dans un futur SF. Apparemment, il a y eu une espèce de "consensus" dans l'acceptation du sujet, basé uniquement autour d'une salle de projection, mais pour moi c'était bcp plus vaste que ça...

Il me semble que mon histoire colle pourtant assez bien, dans la mesure où mon "héros" est un journaliste spécialisé dans le cinoche fantastique, que l'intrigue se déroule dans un festival et que de nombreuses références cinématographiques - découlant directement de la condition du personnage et de sa connaissance du sujet - soient disséminées ci et là.
Enfin, je dis pas ça pour me justifier, mais je m'étonne juste que personne n'aie voulu choisir de voies "déviantes" pour aborder le thème et qu'on m'accuse de hors-sujet, là où je trouve mon texte pourtant bien ancré dans ce dernier.
Restez l'esprit ouvert, amis manoiriens, il ne faut pas se fermer des portes en prenant les choses trop à la lettre


P.S: Ne voyez dans ce post aucune attaque ou récrimination, je voulais juste donner mon point de vue et ma surprise vis-à-vis du fait qu'on m'ait trouvé "au dehors" du thème, alors que celui-ci aurait pourtant pu être traité sous une gamme infinie d'approches et d'angles différents.
Ce n'est pas pcq vous, vous avez tous compris le sujet d'une certaine façon, que je ne suis pas dedans en l'ayant traité différement.

Oui, le thème aurait put être traité autrement qu'une histoire qui se passe dans une salle de cinéma où l'on projette un film fantastique, tu as tout à fait raison!

Mais ce que je reprochais (un peu) à ton texte c'est que le héros aurait put être voyageur de commerce et rencontrer les deux ados à la foire aux vins, le rapport avec le cinéma était vague (Sinon que critique dans le domaine du fantastique il était plus "ouvert" aux manifestations surnaturelles? C'est limite!) Ou alors vu les références lovecraftiennes de tes histoires en général, un professeur de l'université de Miskatonic et ses étudiants qui auraient réussi à se procurer, dans la bibliothèque de la fac, l'innommable Necronomicon de l'arabe fou Abdul Al-Azred...

Moi, je l'ai trouvé dans le thème, la nouvelle de Tak, surtout parce que le perso de critique de ciné était justement bien crédible.
Alors peut-être que le contexte aurait pu être changé facilement, mais je pense que ça aurait plus changé la nouvelle que ça en a l'air, surtout dans l'approche de l'intrigue.

(reçu le vote d'Ezorus, sinon)

En fait, je ne m'attendais pas à ce que tous placent leur intrigue dans une salle de cinéma. Et les exemples que tu cites auraient été tout à fait adaptés. Non comme le dit Paladin, le rapport avec le cinéma est trop lointain. Je ne sais pas trop comment expliquer. Ton héros est critique cinéma, mais il aurait pu être vendeur en boucherie, aucune influence sur l'intrigue. Le cadre est le festival de Gerardmer, mais ça aurait pu se passer comme je le disais n'importe où ailleurs, aucune influence sur l'intrigue. En fait, ton décor ne fait pas partie prenante de l'intrigue, c'est juste un décor interchangeable avec n'importe quel autre décor. Et même ton intrigue ne touche pas au cinéma. Les deux jeunes ont réussi à invoquer une sorte de démon, mais aucun rapport encore une fois avec le cinéma.
Si tu regardes les autres histoires, par exemple celle de Mae, si tu changes le narrateur en balayeur de rues, tu perds toute la saveur de son texte. Pour Dago, pareil, son décor et son intrigue sont intimement mélangés. Atomic Angel (ou Ezorus) parle d'une expérience scientifique portant sur les bobines de films (un truc comme ça), encore une fois dans le sujet avec une influence sur l'intrigue. Juste le texte de Randall qui aurait pu également être un peu placé dans un autre décor, mais du fait qu'il se situe de bout en bout dans une salle de cinéma, il colle plus au thème.
J'espère que tu comprends mieux ce que j'essaie d'expliquer.

Ce qui est cool en tout cas, c'est que les avis peuvent diverger sur une même histoire. Ca montre qu'un même texte peut provoquer des réactions diverses et être perçu de façon totalement différente suivant les lecteurs. Et surtout, qu'il est difficile de plaire à tout le monde.

C'est clair... en tout cas, je suis ravi de voir autant de participant sur ce concours là (pourvu que ça dure).

Allez les derniers lecteurs, on se motive.
Atomic Angel, Randall, Miss Witch, Max peut-être.

Ouais, allez !!! Bougez-vous le fion comme les bananes