Atelier 15 : Nabel et la Bete

Tiens, va vois là tu trouvera surement ton bonheur:
http://www.heresie.com/

Un peu gentillet tout de même !!!!

Historique en tout cas!

Celui-ci est beaucoup mieux fourni :

http://www.dark-stories.com/

Excellent site Zarrof, eh hop bookmarqué

Très bon texte mais il m'a manqué un petit quelque chose. Peut-être, comme dirait Dago, un peu plus de souffle, de vie.

Tiens l'est là, lui !
Bon je l'ai lu l'an dernier déjà, mais je le ressors du placard (et je sais à quel point tu vas aimer ça ! ) pour dire à quel point j'avais aimé ! De bonnes et belles descriptions, une ambiance bien campée pour une chute qui reste dans le ton ! La classe, Maître !

De belles descriptions, une écriture excellente - à quelques exceptions près - et assez fluide.
Pour l'histoire, elle-même, j'ai du mal à cause :
- de trop nombreuses zones d'ombres (où on est, quand, qui elle est, comment ils se sont rencontrés, comment peut-on être 'nunuchement' -désolé, je ne trouve pas d'autre qualificatif- amoureux à ce point...)
- une chûte 'narrée', alors que le reste de l'histoire était 'en direct'. D'où j'imagine le sentiment d'une nouvelle pas assez 'vivante'. Une chûte d'ailleurs un peu métaphysique et du coup pas très claire : c'est bien ou c'est pas bien, finallement ?
Et tout ça fait que, bien que j'ai lu le texte avec plaisir, il en ressort que je n'ai pas trouvé son intérêt (sa finalité).

Voilà. Au plaisir de te lire !

Merci à vous deux pour vos commentaires
Pour le 1e point que tu soulèves TiCi, ça n'a guère d'importance : qu'importe le lieu, l'epoque où le "pourquoi du comment", dans la mesure où il est juste question de l'instant present? Je trouve meme que ces zones d'ombres permettent de garder un certain mystère, voire de "mysticisme" autour d'une histoire d'amour, somme toute, assez conventionnelle.
Quant à cette chute un peu "metaphysique" comme tu le dis, à chacun de se faire son opinion. Je n'aime pas prendre le lecteur par la main et lui dire "ici tu dois ressentir ci, là tu devrais comprendre que..." , chacun lit, le vit et le comprend à sa manière et c'est ça que je trouve interessant. La qualité d'un texte peut AUSSI se mesurer à son pouvoir d'evocation et sa faculté à etre interpretré différemment selon les personnes

Heureux que ça vous aie plu, en tous cas !

Merci pour ta réponse Tak.
Le lieu, l'époque etc... ont pour moi une importance. Parce que ce que tu décris ne ressemble à rien que je connais. Si je n'ai pas un minimum de précision, ce monde deviens un monde imaginaire. Alors ce qui peut s'y dérouler me dépasse, je ne suis plus à même d'apprécier (c'est peut-être d'ailleurs ce qui s'est passé - car non, je n'ai peut-être pas été explicite, mais au final cette nouvelle ne m'a pas plu).
On peut laisser une part de libre interprétation au lecteur, mais il faut aussi lui donner quelque chose à juger. A mon goût, une belle écriture seule ne suffit pas. Il faut une histoire, un message, en tout cas quelque chose qui reste. Je pensais avoir manqué quelque chose, mais à la lecture de ta réponse, je me rends compte que non. Que c'est simplement qu'il n'y avait rien à comprendre. Juste à 'subir' en somme, et à la fin, à rester avec ses questions.
Pour moi, c'est frustrant.

Pour ma part j'ai adoré.
Le style comme d'habitude est super, l'idée est bonne, les descriptions bien faite.
De plus j'aime énormement l'atmosphère qui est posée.
En tout cas c'est quand même une triste fin mais dans le fond c'est pas plus mal.

TiCi a écrit:

Merci pour ta réponse Tak.
Le lieu, l'époque etc... ont pour moi une importance. Parce que ce que tu décris ne ressemble à rien que je connais. Si je n'ai pas un minimum de précision, ce monde deviens un monde imaginaire. Alors ce qui peut s'y dérouler me dépasse, je ne suis plus à même d'apprécier (c'est peut-être d'ailleurs ce qui s'est passé - car non, je n'ai peut-être pas été explicite, mais au final cette nouvelle ne m'a pas plu).
On peut laisser une part de libre interprétation au lecteur, mais il faut aussi lui donner quelque chose à juger. A mon goût, une belle écriture seule ne suffit pas. Il faut une histoire, un message, en tout cas quelque chose qui reste. Je pensais avoir manqué quelque chose, mais à la lecture de ta réponse, je me rends compte que non. Que c'est simplement qu'il n'y avait rien à comprendre. Juste à 'subir' en somme, et à la fin, à rester avec ses questions.
Pour moi, c'est frustrant.

Pas de probleme, je comprends ton point de vue, TiCi
Mais juste pour le passage en gras, je te dirais : rien à foutre du lieu ou de l'epoque, l'important n'est vraiment pas là. Et si pour toi ce monde est imaginaire, ben alors qu'il le soit, ça ne change rien au coeur du récit (d'ailleurs, je me suis basé sur une architecture 19e siecle pour mon histoire, mais ce lieu est effectivement fictif et imaginaire, je le vois un peu comme une espèce de monde parallèle au notre, meme s'il ressemble bcp au style victorien de l'epoque).
Enfin bref, chacun sa façon de voir les choses et ça me derange pas que ces points t'aient empeché d'apprecier mon histoire...j'essayerais de faire mieux la prochaine fois !

Et merci pour ton commentaire, strangette (j'aime pas quand les histoires se terminent bien lol).

Je pense aussi que le lieu ou l'époque de cette histoire ne sont guère importants, et même, vu le coté fantastique de cette ville, il vaut mieux que ça reste dans le vague. Je le vois moi aussi trés bien comme un monde parallèle en effet!

Ah ben y'en au moins un qui suit ici lol ça fait plaisir à voir !

Je pense que les '...' ont trahi ma pensée.
Ce n'est pas d'ignorer LE lieu et LE temps mon problème. C'est d'ignorer trop de chose, de n'avoir aucun repère.
Je me fiche effectivement de où et quand, si le reste découle normalement. C'est le principe d'une histoire fantastique d'ailleurs : admettre un truc extraordinaire au départ, pour voir où cela mène.
Mais là, j'ai besoin d'un minimum de concret pour me rattacher. Or on me présente des personnages bizarres, dans une ville étrange, une nana amoureuse à un point qui frôle l'aliénation, d'un monstre dont les intentions sont en complète contradiction avec les sentiments qu'il affiche (oui, se prétendre dévoué à quelqu'un et lui cacher des choses, pour moi ça ne colle pas sans un minimum d'explication), qui la drogue on ne sait pas pourquoi (oui, pourquoi lui faire perdre la mémoire ?).

Un peu de flou peut donner un peu de mystère "à moindre frais".
Mais là, pour ma part, je ne voie que ça.

Reste cependant ton écriture qui est très bonne.