Concours 9, horreur/fantastique au cinéma : Ombres chinoises

J'espère ne pas t'avoir véxée dans ma critique Cathy; Voici ce que j'ai remarqué sauf erreur de ma part...:

-Images, déjà-vu, disparus, consumés.
POUR MA PART, LES MOTS SUIVANTS DEVRAIENT S'ACCORDER AVEC IMAGE (donc au féminin...).

- La voyeuse à l'avant perdues dans les sombres
PERDUES NE DEVRAIT PAS PRENDRE DE S PUISQU'EN RAPPORT AVEC LA VOYEUSE.

Rien d'autre relevé pour ma part, mais cela n'enlève en rien le fait que j'ai apprécié ton texte...

Citation :

-Images, déjà-vu, disparus, consumés.
POUR MA PART, LES MOTS SUIVANTS DEVRAIENT S'ACCORDER AVEC IMAGE (donc au féminin...).

Les adjectifs "disparus" et "consumés" se rapportent aux deux termes, donc le masculin l'emporte.

Citation :

- La voyeuse à l'avant perdues dans les sombres
PERDUES NE DEVRAIT PAS PRENDRE DE S PUISQU'EN RAPPORT AVEC LA VOYEUSE.

Je l'avais vue cette faute, je l'ai corrigée sur mon fichier texte mais je ne l'ai pas fait sur le pdf. Mea culpa.

Waouh, c'était vraiment difficile à comprendre... Donc, quand elle regarde le film, c'est un fantôme? Elle revoit toute sa vie (un peu comme lorsqu'on est sur le point de mourir - ou qu'on pense qu'on va mourir) sous forme d'ombres chinoises, et à la fin son ombre arrive pour l'emmener plus loin sur la voie, si je peux dire?
J'aime bien l'idée ^^
En ce qui concerne la forme, j'ai pas grand-chose à dire... Enfin, si: "atman" et "fatum", c'est du latin? Pour "fatum" j'en suis presque sûre, mais "atman"... Pour moi ça a pas tellement une consonance latine.

Merci Miss Witch de ta lecture et de ton commentaire.

Spoiler:

Fatum, ça doit être du latin (je pense), c'est la fatalité.
Atman ou atma, c'est l'âme, mais ce n'est pas du latin, c'est du... euh... je ne sais plus, mais pas du latin.

Atma ça doit être du sanscrit, c'est un terme utilisé par les hindous pour désigner l'âme individuelle, la partie divine en nous...

Catherine, ne croispas que je t'ai oubliée dans mes coms, mais j'ai beaucoup de mal à critiquer un poème, donc il me faut le temps de réfléchir!

Citation :

Catherine, ne croispas que je t'ai oubliée dans mes coms, mais j'ai beaucoup de mal à critiquer un poème, donc il me faut le temps de réfléchir!

Lol ! Je sais cela. Je me doute que je ne vous ai pas facilité la tâche avec mon poème. Bah, ça m'amuse de vous imaginer en train de vous triturer les méninges, d'abord pour comprendre le sens, ensuite pour essayer de faire un comm.

Triturer les méninges moi ?! Pas du tout , j'avais tout compris

J'ai beaucoup aimé malgré un traitement casse-gueule du thème.

Je suis pas fan-fan de la poèsie mais j'ai trouvé celle-ci "habitée". Le thème est traité tout à fait, par un biais original.
Le vocabulaire est riche, les mots sont bien choisis et sonnent juste. La scande est carrément envoûtante. J'ai tout de suite compris que la femme était un personnage du film comme un écho fantomatique.

Un grand bravo, Catherine !

Merci Dagobert. Un poème, ouais, faut dire que c'est casse-gueule comme biais pour traiter un thème. Mais bon, ça m'a permis de participer. Et puis, c'est original.

C'est plutôt obscur, en effet! Sans les commentaires qui suivent je n'aurais pas compris grand chose! Le style me fait un peu penser aux quatrains de Nostradamus: tellement obscur qu'on peut tout y comprendre!

Mais enfin la poésie ne consiste-t-elle pas à faire passer des images claire-obscures?

La forme est harmonieuse et musicale en tout cas...

(Désolé je le redis j'ai vraiment du mal à commenter les poèmes!)

Merci Paladin de t'être essayé au commentaire en poésie, au moins mon texte aura eu le mérite de vous pousser, pour certains d'entre vous, à vous pencher sur la poésie d'une manière plus critique.
Ce que doit faire passer la poésie est un vaste débat. Moi, j'aime la poésie plurielle où chacun peut y trouver ce qu'il a envie, même si ça s'éloigne de ce que moi j'ai voulu raconter. D'autres ont besoin que ce soit clair et bien clair. Mais qu'importe, l'important est qu'elle plaise au moins à une petite partie.

Moi je dois dire que j'aime beaucoup, c'est assez particulier au départ, assez obscur mais j'ai bien aimé l'ambiance qui se dégage de ton poème. Comme certains l'ont déjà dit, il a une âme et il est mélodieux. Au début j'ai pas tout de suite compris l'histoire, mais avec les explications ça devient plus clair, et le thème du concours à été traité de façon originale donc je peux juste te dire bravo

J'ai beaucoup aimé.

Je me rends compte en lisant les commentaires que j'avais plutôt bien compris ce que tu racontes donc je suis fier de moi.

Je vais pas essayer de me lancer dans une critique de poèmes, vu que c'est pas mon truc, mais j'ai trouvé le tien très joli, de bons mots, de belles images, et en plus une utilisation de la forme poétique pour narrer une histoire.

Merci Atomic A. Contente que ça t'ait plus même si, comme beaucoup, tu n'avais pas tout compris.

Et bravo Mae, ouf ! ça me rassure. De temps en temps, il y en a un qui comprend sans les explications.

Allez hop, je commence mes lectures du concours !
Et ça tombe sur toi Cathy, n'est-pas génial ?

Je suis assez d'accord avec les autres : pas forcément évident au début de saisir où tu veux en venir, mais le poème en soi est déjà très bien, avec du rythme, de la mélodie et de la recherche.
Ensuite, on lit les explications, on relit le texte et on se dit "ah ben ouais, je comprends maintenant !" Dommage ceci dit que ce ne soit pas un poil plus clair. Mais on prend quand même plaisir à le lire et le thème est parfaitement respecté, avec de plus un traitement qui sort un peu de l'ordinaire
Donc essai réussi en ce qui me concerne, je te dis bravo !