Concours 11: Le témoin ne fait qu'observer

Le témoin ne fait qu'observer

Ben, c’était bien. Et le thème est respecté. Mais ça manque de quelque chose, je trouve... Je sais pas trop quoi.

De frites ?

(merci)

Non. De pop corn! Regarder les dieux se taper sur la gueule, c'est passionnant comme film, mais c'est long. L'observateur devrait donc avoir du pop corn.

Pas bête. J'y penserai pour l'adaptation télé.

Chouette petite histoire, traitée de manière un peu trop rapide à mon goût, mais bon, tu es bien dans le sujet, et ça c'est top.

Cimer les gens.

Je me demandais justement comment ça allait être pris, ce mystère au niveau des tenants et aboutissants.

C’est un texte plein de bonnes idées.
Il est un peu obscur au début, et j’ai aussi dû le lire une seconde fois.
Je reste quand même un peu sur ma faim à la fin de la seconde lecture. Difficile d’expliquer pourquoi car le texte est suffisamment riche en soi, avec en particulier le lien fiction/événements réels. Mais je crois qu’il s’attache plus à décrire une situation, en une sorte de peinture impressionniste, qu’une histoire avec une finalité. Et pourtant les possibilités étaient vastes.
Sur la forme, c’est agréable, même si des détails pourraient encore être améliorés, pour parfaire la fluidité ("Non pas parce que"), éviter les répétitions ("Toute personne présente dans le Führerbunker devait à présent savoir ce qui s'était passé"), ajuster la formulation (le dénonçant d'utiliser des méthodes déloyales). Mais bon, ça reste des détails.

Sinon quand tu écris : « Deux avions. Deux tours. Des cris et des morts. La scène n'était pas si originale à regarder. » je pense que c’est un peu sujet à polémique, et du coup j’ai un peu décroché de l’histoire à ce moment. Et à bien y réfléchir, en quoi c’est une victoire pour le dieu de Manhattan ?

Merci pour ta lecture Tici. Et tes critiques qui sont très justes.

Citation :

Sinon quand tu écris : « Deux avions. Deux tours. Des cris et des morts. La scène n'était pas si originale à regarder. » je pense que c’est un peu sujet à polémique, et du coup j’ai un peu décroché de l’histoire à ce moment. Et à bien y réfléchir, en quoi c’est une victoire pour le dieu de Manhattan ?

Oui, évidemment que c'est sujet à polémique. Je crois que ça aurait été le cas avec à peu près n'importe quel évènement récent que j'aurai choisi de toute façon. J'ai décidé que c'était une victoire pour le Dieu de Manhattan grâce à l'image de "martyr" qu'a gagné New York après ce jour. Plus l'image de héros des sauveteurs, et le fait que tout ça soit resté en vue dans les médias plus que n'importe quel attentat. Je m'étais dit que ce serait plus intéressant de l'aborder sous cet angle, mais du coup dans le texte, c'est trop implicite.

maerlyn a écrit:

J'ai décidé que c'était une victoire pour le Dieu de Manhattan grâce à l'image de "martyr" qu'a gagné New York après ce jour. Plus l'image de héros des sauveteurs, et le fait que tout ça soit resté en vue dans les médias plus que n'importe quel attentat. Je m'étais dit que ce serait plus intéressant de l'aborder sous cet angle, mais du coup dans le texte, c'est trop implicite.

Merci pour les explications. La tirade sur les médias va dans ce sens en effet, et c'est plus interessant qu'un simple décompte des morts. Ce qui pourrait mériter plus d'explicitation, c'est en quoi le côté "martyr" arrange le dieu plus que les pertes ne le desservent. Ça se tient je pense, il manquerait juste un exemple pertinent (riposte décuplée...).

C'est un bon texte, je dois dire que je n'ai jamais lu de mauvais texte de Maerlyn! Cependant, ce n'est pas ton meilleur!

Il manque ton humour désabusé habituel, et un peu de ta folie: finalement, cette idée que les conflits des hommes sont des jeux pour les dieux ou autres créatures "extérieures" est assez classique! Bien sûr tout a déjà été traité mais un thême déjà traité peut l'être de façon plus ou moins originale et j'ai trouvé que cette histoire manquait d'idées originales. Mais c'est quand même une bonne idée d'avoir traité de la guerre non pas comme des guerres des hommes mais de celles de dieux.

Y'a quand même des bonnes trouvailles comme l'idée que Jack l'éventreur et sa victimes sont des guerriers d'un dieu ou qu'effectivement, le 11 septembre est une victoire de celui de New-York (Je dirais même de celui des USA, à qui profite le crime?)

J'aime aussi la fin en forme de boucle....


Bon maintenant faut que je t'envoie mon vote!

Merci pour ta lecture et ton comm, Pala.

Hello

Je viens de finir la lecture. Dans l'ensemble, j'ai bien aimé. Le concept de l'observateur qui au final, prend les choses en mains est bien trouvé. Mais comme ça a été dit, il manque ce petit plus qui fait qu'on reconnait tout de suite ton oeuvre!

Je t'enverrai mon vote quand j'aurai terminé de tout lire

Merchi.