Bon, allez, j'arrête les pseudos contes philosophiques... Voila donc une très courte nouvelle, sans grande prétention sinon celle de vous faire passer un petit moment sympa à la lecture. En tout cas, je me suis bien marré à l'écrire...

P.S : vous me direz si le schéma narratif que j'ai adopté n'est pas trop gênant ?

P.S 2 : faute d'inattention dans le dernier paragraphe repérée, mais j'ai la flemme de changer le PDF pour si peu...

C'est sur mon disque... vais pas aller jusqu'à promettre, mais je pense la lire ce week-end puisque lundi je bosse pas.

D'accord Lestat, merci.

De toute façon ça fait à peine 3 pages (avec une grosse moitié de dialogue), donc en 10 minutes c'est lu.

Oui j'ai vu ça en effet

C'est un beau délire, ce truc, hein...

Citation:

vous me direz si le schéma narratif que j'ai adopté n'est pas trop gênant ?

Tu veux dire mettre la fin en premier? Borf, non, c'est pas gênant.
M'enfin ça déstabilise quand même, parce qu'on s'attend pas à ce que sa mort soit planifiée!


'Fin bref, j'ai bien aimé, c'est sympa.

Et bah tant mieux.
Merci pour ta lecture rapide

Ne me dis pas qu'il n'y a aucune faute dans ce texte ? Ce serait un miracle, même s'il est court...

Oui, y en a, mais je l'ai pas fait remarquer parce que c'est le même style de fautes que j'ai déjà relevé dans "Le misanthrope et la société".

Délirante à souhait ! On ressent les mêmes sensations que lorsqu'on regarde un film d'action fun, j'ai l'impression : le danger de mort, mais qu'en fiction.
Avec ton schéma narratif, on a un petit suspense jusqu'au bout (mais la situation est dédramatisée par le langage des personnages, donc la tension est moindre... Mais ça donne une raison supplémentaire à "L'évènement" (qui reste flou lui aussi) pour suivre ce récit)
Ainsi, je pense que garder l'histoire dans son ordre chronologique aurait supprimé ce petit suspense pour laisser la place pleinement au "fun" de la situation, avec une chute en fin de parcours, mais qui serait "remontée" par l'explication finale, ramenant à cet état euphorique de ce qu'est l'Homme sans la peur de la mort, ce qui convenait parfaitement aussi.
C'était un choix à prendre. Dans tous les cas une idée vraiment intéressante. Bravo encore ! Toujours aussi original !

Merci pour ta lecture Time2Reload, content de voir que tu passes toujours sur ce forum.
Alors à ton avis, au final, dois-je garder ce schéma narratif avec la chute au début, ou bien dois-je adopter le schéma chronologique classique avec la chute à la fin ?

Tu es la seconde personne lisant ce texte à déplorer une perte du suspens. Je me demande si l'originalité de ce schéma narratif contrebalance la perte du suspens... j'en doute ?

Non, il restera du suspens, car on ne sait toujours pas ce qu'est l'évènement qui va se dérouler, mais il sera moins important quoi... Moi je pense que j'aurai préféré l'ordre chronologique, mais c'est un avis personnel.

Ok, merci. J'attends les avis des autres, mais comme tu es la seconde personne à me dire ça, je pense modifier le schéma narratif pour un truc chronologique classique.

D'où l'intérêt de recevoir l'avis des lecteurs !

Excellente histoire Max, j'ai pas décroché. J'avoue m'être vraiment demandé où tu m'emmenais avec ce récit, multipliant les fausses pistes (délires de deux drogués ? Secte avec sacrifice humain ?) tout en attisant la curiosité du lecteur. J'essayais de comprendre sans toute fois y arriver vraiment, heureusement que tu laisses une explication à la fin. Les dialogues tiennent la route, et j'étais en totale immersion avec le lieu de ton histoire (j'avais le vertige et mes chaussures étaient recouvertes de terre ocre). C'était court, mais réussi. Par grand chose à dire d'autre à part que j'apprécie beaucoup ce que tu fais et le soin que tu y apportes. Au plaisir Max ^_-


Je viens de lire les avis. Pour ma part, je n'ai rien à dire sur la chronologie de ton texte. C'est très bien comme ça.

Content que ça t'aies plu Lestat !
Marrant que que tu me dises que tu te sentais en immersion avec le lieu de l'histoire, parce qu'on peut pas pire que j'ai été prolixe niveau descriptions ! Mais tant mieux si on arrive bien à se représenter les lieux, comme quoi, il suffit de peu de chose (mais je pense que l'image-titre du PDF doit bien aider, même inconsciemment) pour planter un décor.

Et puis merci de me rassurer au niveau de la chronologie, au moins, si le texte perd en suspens, la curiosité du lecteur est tout de même attisée tout le long !

Écrire un truc aussi court est quasiment une première pour moi, alors c'est cool si je m'en sort.

Je viens de voir que tu avais posté ton texte sur Nousvelles.com... est-ce que tu as modifié quelque chose ? C'est pour savoir si je peux poster l'avis que je t'avais laissé sur le forum.

Non, c'est la même version.
Merci pour ton futur commentaire, ça fait plaisir

J'ai bien aimé ce petit texte orignal et soigné, on est plongés efficacement dans l'ambiance!
Court et efficace!

Tout comme ton commentaire, merci pour ta lecture

C'est un petit texte sympathique mais qui m'a laissée (un peu) sur ma faim. Je m'explique. J'ai deviné presque tout de suite qu'il allait sagir d'une résurrection. L'originalité, est au niveau de l'explication de cette résurrection qui fait que malgré tout, je ne sois pas complètement déçue.
Est-ce du au shéma narratif, je ne sais pas. Cette forme narrative, en tout cas, me plait bien.

Mince, le "suspens" s'est effacé devant ta perspicacité - dommage pour moi ; j'espère juste que les autres lecteurs n'ont pas tous deviné aussi vite, sinon faut que je fasse quelque chose !

Sinon, content que le schéma narratif adopté ne te gêne pas.

Voila, merci pour ta lecture Catherine, ça faisait longtemps qu'on ne t'avait pas vu dans cette partie du forum et c'est cool de recevoir à nouveau tes commentaires