Bonsoir à tous!

Pas mal de temps a passé depuis que je n'ai pas posté de texte mais cela ne veut pas dire que je n'ai rien écrit.

Voici une de mes dernières nouvelles que j'ai achevé il y a peu et je serais une fois de plus curieux d'avoir votre avis...

http://img44.xooimage.com/files/c/f/1/vie-ant-rieure-149552d.doc

Salut Randall

J'ai un peu de mal avec ton style, trop lapidaire, pas assez de vocabulaire et des structures de phrases conventionnelles (linéarité du propos). C'est presque froid et depassionné alors que ton personnage vit une situation dramatique (un peu à l'instar du héros dans ta nouvelle pour le concours 9) Le ton est très (trop ?) detaché et du coup, je ne me suis pas passionné pour ce Monsieur Loomis et ses mésaventures... Son sort ne m'a pas ému et je trouve la nouvelle trop plate malgré une très bonne idée de base et le thème ambitieux de la deuxième chance, et celui, casse gueule, de la vengeance.
Le dialogue entre le marchand de rêve et Julien n'est pas trop mal fait, même si cela reste toujours trop plat et que Loomis ne semble pas très curieux, ni très incrédule des enormités que lui sort le marchand de rêves (mais bon passons).
La "fin" est bien mieux, tu maitrises mieux ton histoire je trouve (ou alors, tout les éléments sont en place et donne un sentiment d'enchainement plus "juste")

Je retrouve ton style et je trouve ce texte BIEN mieux que celui que tu as présenté au concours 9... Du progrès dans la narration, dans la "crédibilité" même si tu dois encore faire des efforts sur les émotions, les sentiments qui agitent tes personnages (surtout le héros si tu prends le parti du "je").
C'est plus fluide, mieux tenu, de réels progrés. Alors, de ce côté là, bravo, je ne peux que t'encourager à continuer !

Merci pour ta critique Dago. Je sais que je possède encore quelques lacunes que je tente de corriger au mieux, mais le tes encouragement m'aident à progresser.

L'idée de base était ambitieuse certes, mais je peine encore parfois à bien détailler l'ensemble. Je pense que les progrès se feront avec le temps...

Et avec le travail !

J'ai eu un peu près la même impression que Dagobert sur ce récit. Par contre, c'est la première nouvelle que je lis de randall et donc je ne peux pas voir le progrès réalisé...

Il y a en effet une perte de croyance en l'histoire lorsque le héros va voir "Igor" : il lui dit ouvertement des absurdités et notre Loomis se contente d'écouter, puis de s'en aller. Le ton sur le scepticisme du personnage n'est pas développer, et on le voit donc un peu trop comme le type "facile à berner".

Il y a donc une platitude du récit, mais j'ai trouvé des détails intéressants à l'histoire. Tu décris beaucoup de passages (parfois tu en décris trop...), et quand tu le fais, on comprend bien la situation et c'est déjà ça de gagné.



J'ai aussi quelques suggestions :
- Est-il possible de vivre tant d'année (déjà, plus de 16 ans, puisque c'est l'âge d'Anna, leur fille du début...) dans une telle situation, sans bonheur, jamais ? Oui, Loomis a tenté de se suicider plusieurs fois, donc ça peut être crédible... Mais là, il faudrait dramatiser un peu plus la chose qu'avec "Bien triste vie n’est-ce pas ?" au contraire, cela dédramatise un peu tout, et rend encore le récit plat. Quand même ! C'est une situation assez triste pour mériter quelques sentiments de la part de Loomis... Enfin, selon moi.

- Paméla a beau avoir été heureuse, même ne serait-ce que l'espace d'une journée... elle tuera son mari tout de même ? Et puis, si elle est peut-être obligée quelque part de faire ce geste, ne devrions-nous pas sentir le regret de vouloir se venger, de sa part ? Cette journée était-elle uniquement du mensonge ?... Cela reste flou pour moi, si l'on voudrait bien m'expliquer...