L'auto-stoppeuse (interdit aux moins de 18 ans)

Pour rajouter de l'eau à ce moulin... à peine ai-je mentionné ma nouvelle porno (la dernière folie de ChiChi Larue) que notre Atomic-Angel s'est jeté dessus !

J'ai ouvert un sujet dans le forum "débat". Je trouve intéressant de savoir ce que tous ici en pensent.

Dagobert a écrit:

Pour rajouter de l'eau à ce moulin... à peine ai-je mentionné ma nouvelle porno (la dernière folie de ChiChi Larue) que notre Atomic-Angel s'est jeté dessus !

Pour ma défense, j'en avais déjà entendu parler et j'avais envie de la lire auparavant mais ça m'étais sortit de l'esprit, alors là je me suis lancée ^^ Il ne faut pas croire... Puis elle n'est pas si porno que ça !

Ok Ok la plus porno de mes nouvelles ! C'est vrai que malgré que cela se passe sur un plateau de film X mais ça reste plutôt soft ! Enfin, c'est toujours plus porno que la nouvelle de Leland

Je devrai peut être la retiré tout simplement. Je comprends Zaroff, même si, en même temps, je ne comprends pas

J'ai trouvé cela excellent.

Horreur et sexualité peuvent se mélanger avec brio, et leland en a réussi un bon exemple.

Bravo.

C'est pas une question de frigidité mais une question législative.

Comte Zaroff a écrit:

C'est pas une question de frigidité mais une question législative.

J'avais mal lue une citation, j'ai édité avant même que tu postes.

Ne l'enlève pas. Nous ne faisons que discuter de la problèmatique.
Je rappelle d'ailleurs qu'un post vient d'être créé pour venir y donner votre avis.
De plus, c'est surtout le problème de Thomas. Mais promis, je lui enverrai des oranges.

Lol non mais franchement ! Je suis sur que nos ados en délire, à l'imagination monstre, ont vus des images bien plus perturbantes que cette nouvelle !

Dagobert a écrit:

Lol non mais franchement ! Je suis sur que nos ados en délire, à l'imagination monstre, ont vus des images bien plus perturbantes que cette nouvelle !

Oui, c'est vrai, mais je comprends quand même notre cher Comte. J'attends l'avis de Thomas, mais je pense que le mieux est de l'enlever. J'suis vraiment désolé d'avoir foutu le bronx

Et merci de ton com Hero. Je crois qu'aucune de mes histoires n'a jamais autant fait parler. Mais dois je m'en réjouir ?

J'ai donné mon avis dans la section "Ébats"...heu,je veux dire "Débats"...

Sinon, sur ce texte, si le procédé n'est pas original il est très efficace parce que bien traité: à part dans les dernières phrases on ne s'attend pas à la conclusion...On passe tout d'un coup de l'excitation à la fin noire, et de plus le texte est bien écrit, bravo donc!

Hé Leland, ce texte me fait beaucoup penser à l'un des miens, tu peux le lire, il est trés court: Rencontre

Citation :

J'attends l'avis de Thomas, mais je pense que le mieux est de l'enlever. J'suis vraiment désolé d'avoir foutu le bronx

Taratata, pas question d'être désolé. Ton texte donne lieu a un débat et c'est bien, ce n'est pas une raison pour le retirer. En tout cas, pour l'instant. Et ce débat aurait pu avoir lieu sur d'autres textes, dont certains des miens.
Donc, tu n'as foutu le bronx, c'est juste tombé par hasard sur ton texte.

Oui, Leland, pas de panique ! L'horreur et le fantastique se nourrit de nos angoisses, et les sexuelles sont les plus intéressantes, je trouve.
Si on retire ton texte parce qu'il y a fellation, il faut retirer aussi celles où l'ont voit des membres tranchés, des yeux hors de leur orbite, des pustules suintantes, des cadavres à moitié decomposés, ça va faire du boulot à Catherine, et du vide dans la Bibliothèque

Citation :

ça va faire du boulot à Catherine

Noooooooon pas du boulot ! Pitiéééééééé !