Concours 11 - La guerre sainte de Maurice J. Danllebecq

Dantec est un capitaliste néocatholique futuriste, sans blague, c'est ainsi qu'il se définit. Il est persuadé que le capitalisme dans sa dimension holistique est une entité vivante qui sert d'antenne et de réceptacle avec Dieu. C'est un barré, c'est un mystique déjanté qui pompe énormément les allusions métaphysiques de K.Dick. En même temps, faut avouer que c'est son meilleur disciple contemporain en terme de littérature. Pour l'islam, à mon sens, il a tort et raison à la fois, mais c'est un autre débat.

Pour ma nouvelle, elle tombait plus ou moins à pic avec le concours, mais je ne l'avais pas préparé pour. J'avais prévenu avant de la poster qu'elle évoquerait le sujet de très loin.
À l'époque où j'avais proposé le thème de guerre fantastique pour le sondage, j'avais rapidement pensé à des soldats français de l'OTAN aux prises avec une horde de vampires musulmans dans des ruines de l'ex guerre russo-afghane au nord de l'Afghanistan. Puis, j'ai zappé.

Justement, je suis en train de lire Grande Jonction de Dantec. Il me fait l'efdfet d'une espèce de docteur frankenstein. Un type intellectuellement très fort qui se sert de son intelligence non pas pour comprendre la réalité mais pour l'interpréter d'une façon qui correspond à ses fantasmes, un peu comme John Norman mais en cent fois plus balèze, donc plus dangereux.

Je précise aussi qu'au niveau du style, Dantec écrit souvent une ou deux pages là où une ligne suffirait.

cyrolin a écrit:

Je précise aussi qu'au niveau du style, Dantec écrit souvent une ou deux pages là où une ligne suffirait.

Ha, un peu comme Tak alors!

Paracelse a écrit:

C'est un barré, c'est un mystique déjanté qui pompe énormément les allusions métaphysiques de K.Dick. En même temps, faut avouer que c'est son meilleur disciple contemporain en terme de littérature.

Oui bon je crois quand même que K.Dick se prenait un peu moins au sérieux!

Paracelse a écrit:

j'avais rapidement pensé à des soldats français de l'OTAN aux prises avec une horde de vampires musulmans dans des ruines de l'ex guerre russo-afghane au nord de l'Afghanistan.

Je sais pas si c'est possible, un vampire musulman, puisque l'Islam, comme le judaïsme, interdit la consommation de sang! D'ailleurs dans les légendes du monde musulman il n'y a pas de vampires mais des goules, qui mangent la chair

paladin a écrit:

Paracelse a écrit:

C'est un barré, c'est un mystique déjanté qui pompe énormément les allusions métaphysiques de K.Dick. En même temps, faut avouer que c'est son meilleur disciple contemporain en terme de littérature.

Oui bon je crois quand même que K.Dick se prenait un peu moins au sérieux!

Paracelse a écrit:

j'avais rapidement pensé à des soldats français de l'OTAN aux prises avec une horde de vampires musulmans dans des ruines de l'ex guerre russo-afghane au nord de l'Afghanistan.

Je sais pas si c'est possible, un vampire musulman, puisque l'Islam, comme le judaïsme, interdit la consommation de sang! D'ailleurs dans les légendes du monde musulman il n'y a pas de vampires mais des goules, qui mangent la chair

Pour K.Dick, je n'en suis pas si certain que ça, si on considère que la paranoïa, c'est quelque part se prendre au sérieux par le biais de son imagination. Il avait fait une conférence à Nancy juste fin 70 ou début 80, chais plus, un biopic existe sur dailymotion qui explique ça, où il croyait à une théorie du complot extraterrestre avec des forces gouvernementales dans le coup. Il avait souvent proclamé être surveillé par le FBI, alors que personne ne le connaissait à l'époque, excepté en France.
Sinon, ma remarque concernait les qualités littéraires de Dantec, pas son comportement. De ce côté, je serai encore moins sympa que toi envers lui.

Bien sûr que si c'est possible. Un vampire mord un musulman et ça en fait un vampire musulman. C'est con, hein ? Comme le sang est une nourriture dont il ne peut se passer sous peine de dépérir, il n'a pas le choix. Comme il croit toujours aux dogmes de l'Islam et à Alain Acquebarre (francisation), il prend des libertés avec le dogme. Comme beaucoup de musulmans d'ailleurs.
Dans mon histoire, les soldats de l'OTAN se pose la question du pourquoi ne sont-ils pas tous traqué par les vampires muslim ? La réponse était simple : certains soldats avaient mangé du porc.
Donc, le colonel les pousse à tous manger du cochon et ils sont sauvés. Tout ça en l'espace d'une nuit.
Je sais, c'est d'une connerie monumentale, mais ça me fait marrer.

Oui, c'est pas mal trouvé! Bon, l'Islam admet aussi que dans le cas de famine un musulman peut manger du porc, mais on peut admettre que les vampires ont d'autres victimes potentielles!
Moi j'avais vaguement l'idée de légionnaires casque bleus qui se trouvaient dans une zone de rébellion Afrique, rébellion en fait causée par le réveil de forces style lovecraftiennes...Mais je me suis pas senti la capacité de l'écrire!

Pour en revenir à K.Dick et J.Dantec, K.Dick était sans doute un bon psychotique délirant comme j'en ai parmi mes patients (Mais des K.Dick y'en a pas beaucoup quand même!)Dantec ne me semble pas psychotique mais ils s'est crée une construction intellectuelle, comme le dit trés justement Cyrolin, il se sert de son intelligence non pas pour comprendre la réalité mais pour l'interpréter d'une façon qui correspond à ses fantasmes. Je pense que c'est un bon écrivain, même si mes id"es sont loin des siennes, il faudrait que je lise ses romans...

Code:

Oui, c'est pas mal trouvé! Bon, l'Islam admet aussi que dans le cas de famine un musulman peut manger du porc, mais on peut admettre que les vampires ont d'autres victimes potentielles!
Moi j'avais vaguement l'idée de légionnaires casque bleus qui se trouvaient dans une zone de rébellion Afrique, rébellion en fait causée par le réveil de forces style lovecraftiennes...Mais je me suis pas senti la capacité de l'écrire!

De toute façon, si on veut vraiment faire un travail sérieux, ça demande toujours de la documentation. Dans ton cas, il faudrait lire l'histoire du pays où se situe la nouvelle, des essais sur la culture, la politique, les moeurs, la philosophie, les mythes et croyances, l'art de vivre, etc. Donc, un vrai travail d'écrivain. L'avantage, c'est qu'aujourd'hui internet est à la rescousse, grâce auquel on peut gagner du temps.
Le romancier classique ou de genre n'a pas d'autres choix que de se cultiver en embrassant le plus de domaines possible. Ça se ressent énormément dans le point de vue/autorité du narrateur, la différence entre un romancier qui n'a juste qu'assemblé la documentation nécessaire pour les besoins de l'oeuvre et celui qui a développé sa pensée par un minimum d'érudition.
Ça demande de nombreuses années et d'avoir du temps pour soi pour réussir dans l'écriture.
Y a des prérequis indispensables au métier, lire seulement des romans et se documenter ne suffit pas. Faut pas oublier que K.Dick lisait régulièrement le dictionnaire de philosophie, que Stephen King a de concrètes connaissances en philo et a une grande culture en littérature classique, et que surtout, et on ne le dit pas assez, mais une part très importante des écrivains ont fait des études de lettres, même Brussolo. Mine de rien, ça sert beaucoup des études de lettres et il y a bien un moment où faut les faire soi-même, si on n’est pas passé par la bonne case.

Pour moi, Dantec, si on en croit ses propres déclarations, était un tox qui a atteint un point de non-retour dans le bordel que les drogues foutent dans le cerveau, même lorsqu'on s'arrête.

Une grosse blague avec le style propre à Para. Ce n’est pas mon genre de prédilection mais j’ai bien aimé, c’est sans doute plus accessible que d’habitude, et marrant.
J’ai relevé quelques trucs au début, puis j’ai jeté l’éponge :
- sans lui prêtait (prêter)
- le voilà qu’il, à son plus grand désespoir, s’acoquinait (étrange formulation)
- qu’aucun sillon n’était là à s’abreuver (pas compris, manque un mot ?)
- qui semblait protéger par (protégé)
Pour le concours par contre pour moi c’est aussi hors sujet.

TiCi a écrit:

qu’aucun sillon n’était là à s’abreuver (pas compris, manque un mot ?)

Je crois qu'il fallait comprendre "dont aucun sillon ne s'abreuvait".

miss witch a écrit:

TiCi a écrit:

qu’aucun sillon n’était là à s’abreuver (pas compris, manque un mot ?)

Je crois qu'il fallait comprendre "dont aucun sillon ne s'abreuvait".

Ah oui, tiens.