Concours n°9 : Gentiment je t'immole

Bon, voilà ma première contribution à un concours, je suis pas totalement satisfaite mais c'est aussi la première nouvelle que je termine alors je suis quand même contente. ^^ C'était tout de même motivant de travailler sur un concours, bonne lecture

http://cjoint.com/data/iFxKqyd3Rr.htm

Première nouvelle, première participation : dis donc, tu fais fort !
C'est une double bonne raison de te lire atomic, et je n'y manquerais pas dans les jours à venir

Ravi en tous cas que notre concours t'aies donné envie de te lancer

Chouette que tu aies réussi à finir. Et en plus, dans les délais. Je te dis un grand bravo. Et je lirai ça un de ces jours. Bon, avant la fin du délai de notation.

Les délais étaient suffisamment longs, j'ai juste un gros problème de rigueur et de gestion du temps, mais je m'organiserais autrement pour le prochain concours et je serais moins sur les chapeaux de roues. En tout cas, ça m'a fait plaisir de participer, aux lecture maintenant !

Salut Atomic-A

D'abord, je tiens à te féliciter de ta participation au concours et je t'en livre un avis dagobertien, très subjectif bien sur.


L'intro est lourde et quasi-indigeste (par contre, je vois ce que Paladin et Lestat me reproche au travers de ton texte, à savoir, l'accumulation d'adjectifs ! Tu en fais beaucoup trop, à mon goût, sans arriver à donner l'effroi que tu cherches à inspirer.)

Tes images manquent de force, éculées (la fille blonde comme les blés par exemple)
L'histoire est quasi-incompréhensible, on ne voit pas trop où tu veux en venir. La jonction se fait mal entre les parties.
Ma lecture est devenue laborieuse, les personnages n'ayant aucune profondeur, et leurs motivations sont très obscures jusqu'à la fin.
Par contre, cette fin, je l'ai adoré : inventive (très bonne idée, les images subliminales, et bien exploitée) , et complétement dans le thème (alors que jusque là, à part cette mention de la mort de la famille de ton héros dans un cinéma, je trouvais ton texte hors sujet). Le ton est plus détaché, plus "administratif" et je trouve que tu devrais t'en inspirer pour donner plus de cohérence et de dynamisme à ta nouvelle.

Au final, aucune cohésion dans ta nouvelle et c'est dommage (si tu lis le prologue et la fin, il pourrait ne pas s'agir du même texte). Je trouve que l'angle d'attaque de ton récit est intéressant (l'enterrement) mais que tu l'exploites mal, à mon sens. Ton personnage manque d'épaisseur et il y a pas mal de contradictions et de détails inutiles.

Sur la forme, c'est pas terrible non plus. De grands espaces entre certaines parties, quelques "bla bla bla" directement dans la trame. Ca ralentit et gâche la lecture.

Merci Dago pour ta lecture et ton avis très constructif, je m'attendais à ce genre de choses car même en me relisant je n'étais pas sûr que l'histoire était très claire (pour moi elle l'était, mais pour les autres?). Enfin bref, je reprendrais surement le texte une fois le concours terminé pour l'améliorer en fonction de ta critique (et de celles à venir). Ce genre de concours est fait pour progresser alors il n'y a que du bon. Encore merci !

Déjà je voudrais dire que pour ta première nouvelle achevée, à 17 ans à peine, c'est très prometteur: il y a pas mal de passages plutôt bien menés, comme par exemple les sentiments d'Antoine au début...Il y a aussi une très bonne idée avec "l'essai de l'arme 185"

La faiblesse à mon avis vient surtout de la composition de l'histoire, on a beaucoup de mal à comprendre ce qui se passe, on finit par deviner vers la fin. Il faudrait bien séparer ce qui appartient à la scène du cinéma, vécue par Jensen, qui est en fait un retour dans le passé, et ce qui arrive à Antoine, plus tard. Au moins met la scène la plus ancienne en italique pour bien les différencier, parce que là on confond tout!

Je trouve comme Dagobert la scène d'intro lourde: tu y accumules trop les effets et les expressions dramatiques: La mort, le sang, les flammes sauvages, le cauchemar, l'agonie, les tempêtes...Tout ça en quelques lignes! Pleins d'adjectifs aussi, en effet (Relis toi): je le dis souvent, il ne faut pas accumuler les adjectifs et allonger ses phrases mais plutôt bien choisir ses mots: moins de mots mais les plus percutants!

La scène du cinéma avec Jensen ne manque pas de qualités, mais là aussi , il y a beaucoup d'effets dramatiques dans les mots et finalement pas assez de ressenti:on ne sent pas vraiment la terreur, la douleur, le désespoir de Jensen: tout est déclamé sur le même ton mélodramatique, mais ça manque d'émotion!

La dernière partie, le rapport, est le plus réussi, sans doute parce qu'il est de fait plus sobre...Il faut que tu apprennes à décrire une scène dramatique en utilisant moins de mots mais en faisant passer plus de ressenti!

Mais au final je le répète, pour une première nouvelle à 17 ans, c'est pas mal du tout, d'autant plus que l'idée finale est très bonne!...On espère vite d'autres histoires de toi!

Je me dois d'aller dans le sens des autres commentaires. L'histoire est en grande partie incompréhensible. Les personnages plutôt plats, et ton style trop alourdi.
Mais il y a effectivement quelques passages qui prouvent que tu peux écrire de manière sympathique, et en y travaillant, tes prochains textes devraient facilement s'améliorer.

Merci de vos avis, ils vont vraiment me permettre d'avancer. C'est rassurant aussi de voir qu'il y a des éléments positifs malgré ce grand fouillis que j'ai réussit à créer. Il faudra que je démêle un peu tout ça ! Je ne sais pas trop comment donner plus d'épaisseur à mes personnages, mais je vais laisser reposer tout ça un petit moment puis je reprendrais. Les défauts me sauteront surement aux yeux. Ce qui est quand même marrant c'est qu'au final la dernière partie du texte, qui est la plus réussie, est celle que j'ai le moins travaillé.

Je me demandais quand même, au niveau des dialogues, ça va comment ? C'est passable ou pas assez crédible ? Je ne savais pas trop où je me situais dans cet "art" là...

Bref, merci encore à tous !

Les points positifs. Je trouve que ton style pour une première fois est beaucoup moins scolaire que ce à quoi on pouvait s'attendre. L'idée est bonne, j'aime bien surtout le fait de mettre le drame du cinéma en flash-back, je ne sais pas, je trouve que ça change de ce que j'ai vu jusque maintenant. Je trouve le personnage d'Antoine pas trop mal, c'est celui qui est le mieux réussi. Ton orthographe est plutôt de bon niveau même s'il reste quelques fautes, je pense, facilement repérables par quelques relectures supplémentaires. La chute est bien, effectivement, même si, perso et au contraire de mes camarades, je trouve qu'elle aurait du étre encore plus froide et clinique, plus scientifique.
Les points négatifs. Déjà, effectivement, le premier paragraphe est surchargé d'adjectifs et pourtant, moi, je ne le vois pas trop en général, mais là ça saute aux yeux. C'est dommage, parce que le premier paragraphe est ce qui va conditionner ton lecteur, lui donner envie de continuer ou pas, ou lui mettre une première impression positive ou négative qui va peser sur la suite.
Le tout est un peu embrouillé et il faut un peu de temps pour s'y retrouver entre les personnages et les époques. Un changement de police ou une mise en italique aurait facilité la compréhension ou peut-être un "horaire" genre "samedi 15 septembre" en petit titre à chaque changement de perspective.
Tes personnages ne sont pas si inconsistants, pour moi, que le laissent entendre mes colocs, mais il leur manque effectivement un petit quelque chose pour les rendre attachants.
Au final, un texte pas mauvais à retravailler pour lui donner de la profondeur et et plus de cohésion.

Alors pour mes points positifs: Le récit est bien amené et j'ai beaucoup aimé les différents points de vue que tu utilises, faisant des flashbacks etc... j'ai trouvé l'histoire originale et tu as un style assez plaisant à lire sans toutefois vraiment marquer le lecteur.

Mes points négatifs: le passage avec antoine, outre le fait d'étoffer le récit, ne sert pas à grand chose selon moi. Ensuite la fin ( avec mon avis subjectif ) est trop simpliste. Cela m'a fait l'effet que tu ne savais pas trop comment terminer ton histoire et donc tu as eu l'idée du rapport. Tu aurais peut-être pu continuer ton histoire avec par exemple un autre point de vue, pourquoi pas M. Columbo? Son cynisme aurait pu apporter une touche d'humour noir dans ton récit.

Voilà pour moi, bien aimé mais sans plus.

Merci pour vos lectures et vos critiques à tous les 2 !

C'est vrai Ezorus, ton idée est pas mal d'utiliser le point de vue de M.Columbo, je n'y avais pas penser. C'est à réfléchir...

Ben, j'ai plutôt bien aimé.
C'est vrai qu'on est un peu noyé dans un flot d'adjectifs et qu'au début, on a un peu de mal à savoir où on est (dans le cinoche ou avec Antoine). Mais j'ai compris l'histoire (haha, pour une fois!) et je me suis pas ennuyée durant la lecture (et en plus, y a pas des masses de fautes d'ortho, c'est cool).

Donc, même si c'est pas inoubliable, c'est sympa.

A peu près le même avis que les autres : des qualités narratives certaines, noyées par une construction un peu casse-gueule et des personnages plats, qui peinent à s'envoler.
L'avalanche d'adjectifs ne m'a pas outrancièrement gêné, dans la mesure où ils sont bien assez bien mis en valeur (même si ça fait quand même des phrases un poil lourdes), mais c'est surtout que ces descriptions et figures de styles répétées ne servent finalement pas à grand chose.
C'est joli à lire certes, mais tu pourrais donner autant d'informations en coupant ce paragraphe à moitié, ça ne changerait pas grand-chose...

Peut-être même que ça éviterait au lecteur de se perdre un peu, pcq effectivement on a du mal à decoller, dans la première partie de ton histoire. Qui, quoi, où, comment ?
C'est une bonne chose de vouloir varier les points de vue et créer des cassures dans la narration, mais cela ne doit pas se faire au détriment de la bonne compréhension. Comme l'on dit les autres, tu pourrais mettre certains passages en italique ou insérer juste des petites précisions de lieu, pour bien marquer les différents personnages et lieux.
Mais ceci dit, pour une première fois, c'est quand même bien vu et plutôt ambitieux. Je ne peux que te conseiller dans cette voie-là atomic, pourvu que ce soit bien fait et compréhensible

Sinon, une bonne plume et du vocabulaire, pour qqun d'aussi jeune et dont c'est la première nouvelle, je ne peux te féliciter ! Certaines images sont très réussies et seraient plus vivantes encore, en captant directement leur essence, sans chercher à en rajouter.
Quant à l'histoire elle-même, malgré une construction plutôt hasardeuse, elle n'est pas mal du tout et possède une chute sympatoche qui la conclut sur une bonne note.
C'est donc une assez bonne surprise dans l'ensemble, même si pas mal de points sont encore à parfaire. Mais pour un premier texte et une première participation, je ne peux qu'applaudir, atomic-angel !

Et sinon, oui, parfaitement dans le thème, rien à dire.