Edouard Wood zombie killer.

Je le redis, je n'ai jamais dit que Max était méchant.
Je dis simplement qu'on peut très bien laisser des commentaires explicites et approfondis sans pour autant tomber dans la condescendance...
Un petit exercice d'humilité ne fait certes pas de mal, mais dans ce cas, cela ne vaut-t-il pas pour tout le monde, ce qui inclus bien sur Max? (soit dit en passant, je ne trouve pas que pikachu mérite ici un "exercice d'humilité mais passons)

Par ailleurs, qui peut se permettre de donner des "leçons d'humilité"?... SI c'est effectivement le cas je pense que cela rend la chose prétentieuse (avant de m'attirer les foudres de certains membre, je le redis: je ne pense pas que Max soit prétentieux ou condescendant, puisqu'il à émis des remarque pertinentes et intéressantes sur un de mes textes, je l'en remercie d'ailleurs. Je dis simplement que certains de ses coms le sont, et ce dans un cas bien précis.) en plus d’être condescendante, désolé.

Désolé Francky6783, ce que tu dis est ce que j'appelle faire la police.
Max s'exprime de la façon dont il l'entend à partir du moment où aucune insulte n’est proférée.
Je n'ai trouvé ni condescendants (on ne doit pas avoir la même définition) ni abrupts ses avis.

Faire la police??? Non, j'ai simplement émis un avis sur quelque chose qui m'a interpellé...
Ce n'est en rien une attaque! Ce n'est que MON avis, qui j'en conviens n'est pas celui de tout le monde, mais puisque personne se semble comprendre ceci, je préfère clore le sujet, doncoubliez ce que j'ai écrit, à part ce qui concerne la nouvelle de pikachu, bien sur.

T'inquiète pas francky, on comprend très bien. Et je répète que tu n'as pas tort ! Je reconnais volontiers une "sécheresse" peut-être excessive qui nécessiterait quelque efforts... C'est juste qu'en matière d'écriture (ce qui nous réunis tous ici), je pars du principe que les gens sont surtout là pour progresser, alors je préfère laisser parler la franchise. Après, c'est vrai que je manque parfois de tact - il faut dire que j'ai pas envie de passer des plombes supplémentaires à arrondir les angles de mes commentaires (d'autant que faire une "bonne" critique et préserver l'aspect "copain copain", c'est pas toujours compatible). A la base, je suis pas franchement là pour faire copain copain, même si l'un n'empêche pas l'autre. Chacun ses priorités, et c'est pas plus mal, comme ça on a de tout sur le forum.

francky6783 a écrit:

Je ne prétend pas pouvoir donner des leçons à qui que ce soit, mais juste une chose: On gagnerai peut être du temps (quoi que je n'en soit pas convaincu à 100%) , mais le gain de temps n'est peut être pas la chose la plus importante. La preuve, tu soutiens toi même plus haut un com dans lequel il est écrit qu'il faut parfois prendre son temps

Oui, sauf que tu as bien compris qu'il ne s'agit pas de la même chose. Quant à l'importance accordée au "gain de temps", ça rejoint ce que je dis au dessus : ça dépend selon ce que les gens viennent chercher sur ce genre de forum. Je ne développerai pas plus cette question du "gain de temps", dans une démarche de progression littéraire, car je risquerai d'être vraiment condescendant, tant je suis effaré par le fossé qui existe trop souvent entre les auteurs naïfs et la réalité.

Et puis faut savoir aussi qu'en ce qui concerne notre ami Pikachu, c'est un peu particulier, mais ça c'est encore autre chose.

Bref, pour résumé y'a pas de lézard

Bien sûr qu'il n'y a pas de lézard. Max est parfois sec et peut paraître parfois condescendant, mais bon, nous on l'aime comme ça (on s'est habitué à lui, c'est qu'on s'attache à ces petites choses là ). Et à titre d'info, pour avoir côtoyé Max sur un autre site littéraire, dites-vous bien qu'il peut être bien pire .
C'est vrai que parfois, certaines critiques peuvent faire mal, mais on laisse passer un peu de temps et on s'y remet.
Finalement, les critiques de Max, on y est habitué. Max est très difficilement satisfait, donc quand on voit apparaître son pseudo sous une de nos œuvres, bin on s'est déjà conditionné, donc on prend les remarques (qui sont souvent justes) et on passe sur le ton sec. Par contre, quand on se chope une critique plus dure de quelqu'un dont on n'a pas l'habitude de le lire négatif, là c'est plus dur même si c'est mieux enrobé.
Donc, bizarrement, les critiques de Max font moins mal que d'autres.

Moi j'ai rien relevé de sec dans le copier/coller de Franky, Max était plutôt dans un bon jour je trouve

Moi je trouve que Max fait de bonnes critiques, j'aime bien son côté bad boy qui ne se permet pas de compromis. Et en général je trouve que l'on apprends plus de gens qui critiquent que de ceux qui font des compliments, mais bon, c'est aussi un avis perso.

Max a écrit:

Et puis faut savoir aussi qu'en ce qui concerne notre ami Pikachu, c'est un peu particulier, mais ça c'est encore autre chose.

???

Bon, on va pas causer de ça pendant trois pages non plus. C'est bon.

Bin ouais, mais on va causer de quoi alors !?

Et si vous passiez me sécher sur la mienne ? ^^