RESULTATS DU CONCOURS N°4 - NOURRITURE MALEFIQUE

Voici les histoires des participants au concours :

- Meurtre à la truite Paracelse
- Manger pour mourir Lilian
- Nourriture maléfique Thomas Desmond
- Une merveilleuse soirée Zaroff
- Snackycookie Dagobert
- L'abomination dans l'assiette Paladin
- Met démoniaque Catherine Robert






Notations de Paladin, Dagobert, Paracelse, Thomas Desmond, Zaroff, Lilian, Catherine Robert et Tak.


Classement Final (sur 20)

- 16,00 Paladin
- 14,15 Dagobert
- 13,72 Paracelse
- 13,65 Thomas Desmond
- 12,79 Zaroff
- 12,22 Lilian
- 11,30 Catherine Robert

- 16.50/20 Nourriture maléfique (Thomas Desmond)

Points positifs : une histoire qui s'écoule tranquille, qui tient le lecteur. Un style que j'ai apprécié. Des personnages bien campés.
Points négatifs : une chute qui aurait pu être un peu mieux négociée. Le rapport avec la nourriture est un peu télescopé. C'est dommage.

- 15/20 Snackycookie (Dagobert)

Points positifs : j'ai trouvé l'idée très originale. La narration est fluide et le tout est bien amené.
Points négatifs : trop descriptif, l'histoire laisse le lecteur en dehors. Ca manque de personnages en particulier (bien qu'il existe une société bien décrite), ce qui fait qu'on n'éprouve rien pour ces gens, ni peine, ni joie malsaine devant leur malheur. Juste un peu d'amusement.

- 14.50/20 L’abomination dans l’assiette (Paladin)

Points positifs : bien écrit, tout coule. Les personnages sont bien définis. Il y a une vraie histoire bien claire. L'idée est également pas mal du tout avec vraiment une abomination à manger.
Points négatifs : c'est un peu trop passif (mais il ne s'agit, je pense, que d'un ressenti personnel).

- 14.50/20 Une merveilleuse soirée (Zaroff)

Points positifs : j'ai bien aimé le côté un peu cynique ; on ressent bien toute la haine qui s'est installée parmi les voisins. J'aime bien aussi le ton employé, assez incisif. Bon point aussi pour l'humour. Egalement une bonne narration bien fluide qui se laisse lire avec un certain plaisir.
Points négatifs : pas beaucoup de surprises à l'exception de la réciprocité de la "vengeance". Les personnages sont peut-être un peu trop caricaturaux (mais là, je pense que ce n'est qu'une question de goût personnel).

- 14/20 Meurtre à la truite (Paracelse)

Points positifs : texte sympathique et humoristique, avec un bon développement.
Points négatifs : des erreurs de syntaxe et une chute que je n'ai pas comprise.

- 11/20 Manger pour mourir (Lilian)

Points positifs : une bonne idée de partir sur les camps de concentration.
Points négatifs : j'ai pas trop bien compris l'histoire. Qui est le personnage ? Ce qui se passe ? C'est fouillis et ça regorge de fautes d'orthographe, de conjugaison et d'accords qui pourraient pour la plupart être facilement corrigeables par une relecture.

Commentaire final
Pourquoi, j'ai mis "nourriture maléfique" en premier ? Parce que au niveau de la construction, c'est pour moi la meilleure. J'ai trouvé l'idée de "snackycookie" plus originale et jusqu'à ce que je lise la dernière histoire, elle était en tête de mes notations. Mais "nourriture maléfique" est plus… régulière, je dirais au niveau de tous les critères. Si elle avait disposé d'une chute un tout petit mieux, je crois qu'elle aurait pu dépasser les 17/20.




- 17.50/20 Manger pour mourir (Lilian)

J'ai bien apprécié ce texte. C'est une idée que j'avais eue mais je n'ai osé la traiter ! C'est fluide, correct et sans lourdeur ! On tranche dans le vif sans effets vulgaires et réchauffés.

- 16.50/20 L’abomination dans l’assiette (Paladin)

Un excellent récit ! Plein de clins d'oeil envers notre Dieu HPL ! Une belle prose au service d'un ensemble cohérent et plaisant à lire.

- 16/20 Meurtre à la truite (Paracelse)

Comme Paladin je trouve ton récit "inventif". Qu'importe les lourdeurs dénotées par certains ou le côté burlesque (qui ne me choque pas) on sent les efforts consacrés lors de l'écriture, principalement dans les dialogues. Tout ceci rend un texte très vivant et sympa à lire. Je ne connais pas non plus ce Pratchett ! Alors si tu t'en inspires ou pas... j'm'en fous ! Tu tentes plusieurs genres et c'est bien ! Le plus dur c'est de le trouver ! C'est le lot de tous les créateurs je pense !!!

- 15/20 Nourriture maléfique (Thomas Desmond)

Bon texte mais que je trouve trop long. Je me suis ennuyé dans le milieu mais la chute est bien amenée. Les personnages sont vivants et les dialogues pertinents. C'est assez dense dans les descriptions et l'atmosphère est bien rendue.

- 15/20 Snackycookie (Dagobert)

Un peu trop docu-fiction à mon sens mais des bonnes idées bien développées et récit structuré.

- 11/20 Met démoniaque (Catherine Robert)

Des tournures trop lourdes. Trop de verbes et de redondances. Manque de fluidité.




- 16/20 L’abomination dans l’assiette (Paladin)

Génial. J'ai bien ri, j'ai eu peur et j'ai attendu la fin avec impatience...
Les perso sont géniaux, l'histoire avance ni trop vite ni trop lentement, bref un régal...
Félicitation j'adore !!

- 12/20 Une merveilleuse soirée (Zaroff)

Paladin a, comme d'habitude, entièrement raison. L'histoire commencait bien (malgré la mise en page non justifiée...), avec un vieux con parano, des voisins alcolo etc... Malheureusement, dès que l'on entend parler de la femme dans le congélo, on voit arriver la chute gros comme maison.
Autre chose aussi qui m'a un peu deçu, c'est que cette nouvelle m'a de suite fait penser à une de M. Roald Dahl qui s'intitule "Coup de gigot". Je ne sais pas si cette nouvelle en est directement inspiré, n'empêche que la ressemblance est frappante.

- 11/20 Snackycookie (Dagobert)

Que dire de cette nouvelle ?
Je ne sais pas. Je n'ai pas aimé car il n'y a pas réellement de personnage, je n'ai personnellement pas tout compris.
Pour moi c'est vague.

- 10/20 Met démoniaque (Catherine Robert)

Je n'ai personnellement pas accroché sur cette nouvelle là, même en lecture à voix haute. Tout d'abord parce que j'ai été embrouillé avec cette histoire de niveau hierarchique entre démon qui m'a obligé à relire plusieurs fois quelques passage. C'est, à mon humble avis, complètement inutile pour le déroulement de l'histoire.
Ensuite parce que on ne sait pas réelement ce qui se trouve dans les fioles que le dealer/démon refourge et que le lien ne se fait pas forcement avec la première partie de l'histoire.

- 10/20 Nourriture maléfique (Thomas Desmond)

Oula...
Le début de l'histoire est sympa. Les personnages proche des Bidochons (ça m'a bien fait rigoler, les dialogues sont sympas) et l'histoire est entrainante. J'ai bien cru que y'avais des trucs dans les murs... jusqu'a ce que le curé se mette à tout bouffer ! C'est la nourriture... Je comprend pas. C'est les rillettes qui tapaient contre les cloisons ou le jambon sec ?
La fin est vraiment bof. D'abord parce qu'on comprend pas ce qu'il se passe et aussi parce que c'est super rapide.
En changeant juste la fin j'adorerai cette histoire...

- 10/20 Meurtre à la truite (Paracelse)

Je suis désolé mais je n'ai pas réussi à finir cette nouvelle.
J'ai été complètement hermétique au style, aux jeu de mots et autres...

- 16/20 Snackycookie (Dagobert)

Celui que j'ai le plus aimé (Je parle du texte, pas de l'auteur!) avec le "meurtre à la truite". Je comprends les réticences de Lilian devant l'absence de personnage, mais ce n'est pas facile d'exposer comme ça une situation de politique-fiction dans le cadre d'une simple nouvelle. Il aurait peut ête fallu, pour rendre le tout plus vivant, d'introduire un personnage principal qui se trouve impliqué dans la situation de chute de la puissance américaine, de guerre civile et de chaos, avec un flash-back qui explique comment ils en sont arrivé là...
Mais bon, c'est déja pas mal trouvé, l'idée est originale...
Un petit hic pour moi: pas assez de place donnée au tiers-monde, ou plutôt seulement à la fin avec l'Amérique du sud. Si la superpuissance des USA s'effondrait comme ça, les conséquences dans le monde entier (je pense en particulier au Moyen-Orient) seraient énormes, et je regrette qu'elles ne soient pas mieux exploitées...Mais c'est un trés bon texte quand même!

- 16/20 Meurtre à la truite (Paracelse)

J'ai bien aimé l'humour déjanté, et vu que j'ai jamais lu Pratchett (Quoi qu'il va falloir que je m'y mette, vu les fans qu'il a!) je peux pas comparer...Y'a plein de petites astuces qui quelquefois sont un peu lourdingues, mais pas trop, c'est pas si facile!
C'est juste que l'intrigue finalement n'a rien de trés fantastique et est un peu tirée par les cheveux, mais bon, un texte qui est quand même au dessus du lot ne serait-ce que par l'inventivité!

- 15/20 Manger pour mourir (Lilian)

Une façon de traiter de la nourriture maléfique sous un angle original. Certes on est pas ici dans le fantastique, mais on est bien dans l'horreur. Une horreur d'autant pire qu'elle n'est pas imaginaire!
Le point faible est le coté confus: on se sait pas trop qui parle ni dans quelle circonstances, enfin en tout cas, un bon point pour l'originalité!

- 14/20 Met démoniaque (Catherine Robert)

C'est vrai que c'est un peu hors-sujet, la drogue n'étant pas une nourriture, et la morale "La drogue c'est mal on y perd son âme" est un peu lourde, mais a part ça je trouve cette histoire honnête et bien écrite, pas extraordinaire mais sympathique à lire.

- 13/20 Une merveilleuse soirée (Zaroff)

Ce texte là aussi est une déception parce qu'il avait de grandes possibilités, en particulier une belle écriture, fluide, avec plein de traits d'humour grinçants, et une intrigue qui se tenait...Mais PUTAIN L'EFFET DE SURPRISE EST COMPLETEMENT FOIRE!
...On comprend trés vite que Bordino va donner sa femme manger aux invités, de même que l'indication de "La minuscule entaille" sur la par de gâteau reservée à Bordino nous fait bien deviner qu'elle est empoisonnée...Comme si ça ne suffisait pas, on nous dit que Jeannette à la tentation d'en donner un bout au chien pour s'en débarrasser! Nooooonnnn!!!!
Cette nouvelle serait une bonne histoire si la mention de la femme dans le congélateur n'arrivait qu'aprés le repas en commun, et le gâteau empoisonné juste à la fin, lorsqu'il est dans le frigo de Bordino, prét à être mangé...En réécrivant ce texte sans les indications trop rapides, en les amenant juste en conclusion, ca ferait un bon texte "A chute", bien cynique...A refaire!

- 11/20 Nourriture maléfique (Thomas Desmond)

Déception que cette nouvelle, qui était trés bien partie! A tel point qu'en commençant à la lire je me suis dit que ça allait être sans doute la meilleure du concours: narration vivante, qui coule, on est intrigué et on se demande comment tout ça va évoluer et se terminer, ce qui fait qu'on accroche à la lecture dés le départ...Et puis patratra, ca fait "pchhitttt" comme disait un homme d'Etat qu'on regrette presque!
Dés que le prêtre exorciste arrive à la maison, ça part en couille, le thème de la nourriture arrive aussi parachuté qu'un candidat à Neuilly, et ça se finit en queue de poisson, sans réelle explication, ce qui fait que c'est à cette nouvelle que je pensais être la meilleure que finalement j'ai mis la note la plus faible!
On sent bien que tout le début à été bien travaillé et à un moment donné, il y a eu une rupture et la fin a dû être écrite à toute vitesse à l'aproche de la date-butoir.
En tout cas, une histoire à reprendre en refaisant la fin, elle pourrait donner quelque chose de trés bon!





- 16/20 L’abomination dans l’assiette (Paladin)

De loin la meilleure histoire que j'ai lu dans ce concours. Personnages bien présentés, déroulement de l'histoire bien orchestré, le tout très Lovecraftien bien sûr. La fin est un peu sommaire, quand les moins arrivent dans l'appart, mais ça se tient. Lecture fluide, style simple mais un petit peu affirmé, un peu d'humour, lecture agréable. Bravo.

- 14/20 Meurtre à la truite (Paracelse)

Histoire ambitieuse cher Paracelse, mais qui sonne faux. Le style recherché n'est pas le tien (pas encore), alors on sent tes hésitations, les blagues et jeux de mots assez moyens qui ne prennent pas vraiment à la lecture, et les personnages pas assez consistants. La fin aurait pu être plus diabolique. Sinon, outre le fait que ton écriture a été pour le coup pas mal influencé par ta récente lecture de Pratchett, je trouve que la synthaxe et la fluidité se développent et s'améliorent. Ton histoire a malgré tout un bon fil, et il reste juste à peaufiner les idées, éviter quelques maladresses, et rendre le tout plus intéressant. Pas beaucoup de fautes ! Beau travail quand même.

- 13/20 Met démoniaque (Catherine Robert)

Pas trop, peu crédible, traitement trop rapide, peu de style, et limite hors-sujet (drogue démoniaque ?). Mais lecture assez fluide. Comme pour la plupart des nouvelles du concours, on ne s'attache pas à la situation ni aux personnages, on reste spectateur, sans vraiment vivre les scènes, de loin.

- 13/20 Snackycookie (Dagobert)

Idée originale, un peu comme un article de journal, mais un peu trop résumé / condensé, il y avait tant à dire ! Quelques fautes et erreurs de ponctuation, sinon le style pourrait être un peu allégé à certains moments. Mais lecture fluide quand même.

- 11/20 Manger pour mourir (Lilian)

Ecriture assez confuse, beaucoup de fautes, mauvaise mise en page. Je n'ai pas tout saisi à la première lecture, et après la fin (bonne idée quand même), j'ai du relire pour tout capter. Et j'avoue ne pas avoir encore tout compris. Le style est parfois simple et très lisible, mais des fois ça cloche, peut-être problème de relecture. Bonne idée à travailler pour faire une très bonne nouvelle.

- 10/20 Une merveilleuse soirée (Zaroff)

Sujet un peu passé en revue, trop rapide, un peu cliché dans la présentation de Bordino, on a pas le temps de s'attacher à l'histoire. Mise en page peu soignée. Fin moyenne.


- 15/20 L’abomination dans l’assiette (Paladin)

En tant que Lovecraftien converti, je trouve que le traitement de ce concours est courageux... et casse-gueule. Et cette, toutefois bonne nouvelle-là, patine un peu tant par le vocabulaire que par le références utilisées (surtout dans la modernisation du mythe)
Hormis ceci, je trouve que le thème de nourriture maléfique est traité avec verve et rythme. Le personnage de Hugo est très bien décrit et sa descente aux enfers, horrible.
La pirouette finale de la méprise de porte est très inattendue.

- 14/20 Nourriture maléfique (Thomas Desmond)

J'ai bien aimé ce texte dans sa forme. Les personnages sont convaincants, leur univers se dessine par touches, subtiles et inattendues qui lui confère une réalité tout à fait plaisante ce qui fait qu'on ne s'ennuie pas à la lecture. Par contre, le thème, pour moi n'est absolument pas traité et le lien entre le bruits qui agitent la maison et la nourriture est inexistant et que je suis arrivé au bout très perplexe. Comme si l'auteur avait eu du mal à mal à finir son texte et dû trouver une chute à la va-vite, ce qui tranche franchement avec tout le déroulé de la nouvelle.
Les scènes d'angoisse sont très bien amenées mais du coup, la « révélation » est très décevante et pour moi, tombe à plat.

- 12/20 Une merveilleuse soirée (Zaroff)

Trop de fautes de sens émaillent le récit , le « héros » n'est pas crédible alors que les autres personnages tiennent la route et ont du relief (excellent, le couple d'alcooliques). L'auteur à un sens du dialogue indéniable mais le vocabulaire est imprécis et le style, plat. Du coup, il y a beaucoup trop d'explications. De plus, pour moi, le thème n'est pas traité, la notion de démoniaque est trop subtile à mon goût.

- 12/20 Meurtre à la truite (Paracelse)

Ah que je suis fatigué de ces textes « humoristiques » avec des références plus ou moins heureuses et celui-là ne m'a guère amusé (avec en plus, des didascalies qui frisent le cabotinage et qui à la longue et qui brouillent la lecture). C'est laborieux au niveau de la progression. Voilà pour le négatif !
Sinon, un sens précis et dynamique du dialogue, une écriture imagée et un style vif.

- 10/20 Met démoniaque (Catherine Robert)

Si c'est pas Catherine Robert qui a commis ceci, je veux bien passer un trimestre dans la chambre des tortures.
Alors, ça démarre plutôt bien mais ça 'embourbe vite dans de descriptions certes bien tournées qui ne servent pas la nouvelle. Le thème est traité d'une manière intéressante et inattendue (bonne idée, un peu dans le style du film Street Trash dont je vous conseille le visionnage pour savoir ce qui fait palpiter mon petit coeur) mais trop partiellement. Dommage !
Quelques maladresses de style, aussi.

- 10/20 Manger pour mourir (Lilian)Bof ! Moyen..donc 10 ! Que dire ! Le style est trop plat, le vocabulaire terne, les évocations quasi-inexistantes. De plus, l'angle de traitement du thème est original mais je le trouve abordé trop faiblement et même si l'idée est bonne, le récit n'a pas de force.

Félicitation à Paladin !

Sujet déverrouillé !

Je suis heureux de ta victoire, Paladin et ta nouvelle est définitivement la meilleure du lot et tu mérites,de loin, la première place de ce concours ! Félicitations !


Merci à tous et à toutes de m'avoir attibué la seconde place (je remonte, je remonte, concours après concours et j'espère bien un jour décrocher la timbale, moi aussi) et je suis très heureux et fier de cette place.

Congratulations Papa Ladin !!!!!!
Belle victoire méritée !

On annule le concours, Thomas ? Ou alors, je trafique les notes ?

genre :

19.99 Thomas Desmond
19.98 Paracelse
0.05 Paladin
0.04 Dagobert
0.03 Zaroff
0.02 Lilian
0.01 Catherine Robert

Hop, ni vu ni connu et premier qui ouvre sa gueule il finit dans les douves du manoir, c'est ça?

Mais sinon, felicitations à paladin, qui a en effet amplement merité cette victoire!
Par contre, vous y croyez pas trop, la prochaine fois c'est moi qui rafle tout et il ne vous restera plus que vos yeux pour chialer vos mamans

Paracelse a écrit:

genre :

19.99 Thomas Desmond
19.98 Paracelse
0.05 Paladin
0.04 Dagobert
0.03 Zaroff
0.02 Lilian
0.01 Catherine Robert

Ça reflète plus véritablement la véritable qualité des textes mais j'aurai mis Cathy en troisième, près de moi...

Merci à vous, et félicitation à tous les participants! Particulièrement à Dagobert et Paracelse...

thomas desmond a écrit:

Congratulations Papa Ladin !!!!!!
Belle victoire méritée !

Il vaut mieux avoir à faire à Papa Ladin qu'à son fils Ben Ladin!
...Jean Logain, humoriste!

Félicitation à toi Paladin.

Citation :

Ça reflète plus véritablement la véritable qualité des textes mais j'aurai mis Cathy en troisième, près de moi...

C'est chou ça. En même temps, je suis le seul membre féminin à avoir participé.

Catherine relance la lutte des sexes ! Dans le prochain concours, on fera aussi un classement par sexe !