Ce que veulent les anges

Bonsoir TiCi,

J'ai beaucoup apprécié ton texte également, le dialogue et la chute en particulier (et le cynisme froid avec lequel l'ange expose sa notion d'équilibre ! un régal).

Il est vrai que la première partie du texte est moins bonne : en fait, comme pour le personnage de Ziegfried, on a l'impression qu'elle (et il) ne sert qu'à amener la seconde partie, ce qui est à la fois brillamment fait et un peu dommage, puisqu'à la relecture le début est plus "lourd" que la fin. D'un autre côté, une tentative pour équilibrer le texte lui ferait peut-être perdre de son impact, aussi je comprends bien tes raisons pour forcer le trait et n'ose te conseiller de le retoucher.

Très bon travail en tous cas, je suis d'autant plus admiratif que j'ai toujours de grandes difficultés à trouver et construire la fin de mes textes (qui sont soit laissés inachevés, soit bâclés sur la fin, à mon grand regret).

Je vais donc voter "très bonne", puisque les quelques défauts empêchent d'y apposer un génial... Pourtant, les défauts servant au final l'impact de ton récit, on n'en passe pas loin.

Bonsoir Daël,

Merci pour ta lecture et ta critique qui me fait chaud au cœur !
Je te souhaite bon courage pour tes textes. Par rapport à tes soucis pour les terminer, une seule chose à dire : prends le temps; le temps d'arriver à un résultat qui te satisfasse, et qui revête un intérêt pour tes lecteurs. Pour te donner une idée, la première version de "Ce que veulent les anges" date de 2002 !
Alors ne soit pas impatient !
Rendez-vous sur le thread de Inner Mental Cage !

En parlant de l'ange, il est beaucoup trop "humain".

C'est normal c'est pas un ange. Moi je le trouve bien comme ça justement.

C'est très sympa et ça a l'intelligence de ne pas se prendre trop au sérieux.
Bien aimé.

Merci Maerlyn pour ta lecture et ton commentaire.
Ça fait toujours plaisir !

Bonjour,

Quelques fautes :"Nous avons pourtant agit dans la plus grande discrétion" agi et non pas agit.

"Votre saleté de peuple d'extraterrestre" il faut un "s" à extraterrestre.

Ensuite j'ai aimé l'expression :
" Il l'ignorait comme une mauvaise plaisanterie".

La nouvelle est écrite dans un style fluide et agréable à lire. On a envie de connaître la fin. Il y a de la réflexion sur les avancées scientifiques, un dialogue intéressant et une progression dans l'intrigue. On ne s'ennuie pas et pour moi c'est un critère essentiel.

Ma première impression sur les personnages : ils sont un peu "atténués", un peu trop "humains" à mon goût. Leurs traits sont d'abords forcés puis un peu estompés (mais ce n'est qu'une impression).

J'aurais aussi aimé avoir une explication sur la fin : pourquoi l'ange prend-il la place de Ziegfried? On est alors sur Terre ou sur Euphoria? (quelque chose a dû m'échapper...).

La nouvelle est réussie et on la lit d'une traite et sans regrets. Bravo!

Tu m'as en plus donné envie de revoir mes cours de biotechnologies!

Merci roro pour ta lecture, ton appréciation et encore plus pour avoir relevé les fautes (edit : qui sont maintenant corrigées) !

Spoiler:

T'as eu des cours de biotechnologies ? Cool. Mais tu veux pas faire sauter la planète j'espère...
A + !

D'accoooooooooord! Péché de gourmandise...

j'ai voté très bonne essentiellement pour la chute qui m'a tiré un sourire franc. Je trouve le tout à la frontière de la naïveté (mais la naïveté peut être belle). Cela me rappelle un peu le climat Sf des années 50 que ce soit au cinéma ou en littérature (ce n'est pas forcément un reproche).
Je n'ai jamais trop su sur quel pied danser, farce ou sérieux, et cela m'a un peu dérangé. Je pense que quelques retouches pourraient certainement mieux te positionner et donner une autre dimension à ta nouvelle

a te relire

Merci ramanaraz pour ton commentaire et ton vote !
Le style que j'ai essayé d'insuffler à cette nouvelle était la dérision. Dérision qui devrait permettre, comme tu l'as fait remarquer, de mélanger des pensées sérieuses (voire grave) et de l'humour (plutôt noir). Je suppose que la naïveté est un des aspects liés à ça, mais peut être qu'une illustration de tes remarques m'aiderait à mieux les comprendre.
Merci en tout cas pour ta lecture !
Au plaisir de te lire

Woooow!!!
Trop bien! J'ai sincèrement adoré!
Félicitations, and carry on!

Merci Rhaîv pour ton enthousiasme.
Sympa !

Excellent ! J’adore l’ironie de la situation ! En fait, Zigfried aurait rendu un grand service à l’humanité s’il avait réussi à mettre son plan à exécution ! Alors qu’il veut devenir le criminel le plus connu de la planète (bon, en l’occurrence, tout le monde aurait été mort, m’enfin c’est pour le principe, quoi), il serait devenu le héros, parce qu’il aurait sauvé l’humanité d’un malheur éternel !
Et puis j’aime bien les quelques méfaits glissés de temps en temps dans la conversation : « Mes collègues cosmologistes pensaient de même, avant que je les fasse brûler dans leur laboratoire… ».
Et l’attitude de l’« ange » est marrante aussi. La fin est vraiment… !

Petit bémol cependant: comme les autres, le début est lourd (m'enfin ça se lit quand même assez facile). Par exemple, les pensées de Zigfried au tout début, j'ai beau penser la même chose (en moins abouti et noir, cela dit), je le pense pas de cette manière! C'est dit de façon trop... littéraire. Quand on pense, c'est des phrases qui sont empilées les unes sur les autres, pas toujours des phrases d'ailleurs, c'est des mots qui enveloppent une idée générale, font apparaître une image. Dans ton texte, c'est organisé, et du coup ça sonne faux.
Ensuite, juste après, tu enchaînes sur son enfance tourmentée. Ca arrive trop vite.

Enfin bon, en gros j'ai adoré.

miss witch a écrit:

Excellent ! J’adore l’ironie de la situation ! En fait, Zigfried aurait rendu un grand service à l’humanité s’il avait réussi à mettre son plan à exécution ! Alors qu’il veut devenir le criminel le plus connu de la planète (bon, en l’occurrence, tout le monde aurait été mort, m’enfin c’est pour le principe, quoi), il serait devenu le héros, parce qu’il aurait sauvé l’humanité d’un malheur éternel !
Et puis j’aime bien les quelques méfaits glissés de temps en temps dans la conversation : « Mes collègues cosmologistes pensaient de même, avant que je les fasse brûler dans leur laboratoire… ».
Et l’attitude de l’« ange » est marrante aussi. La fin est vraiment… ! :DEnfin bon, en gros j'ai adoré.

Merci Miss Witch, merci (toujours...)

miss witch a écrit:

Quand on pense, c'est des phrases qui sont empilées les unes sur les autres, pas toujours des phrases d'ailleurs, c'est des mots qui enveloppent une idée générale, font apparaître une image. Dans ton texte, c'est organisé, et du coup ça sonne faux.

Je crois que je ne sais pas faire autrement que "organisé". En même temps, n'oublions pas que c'est un génie qui pense - ses pensées sont peut-être automatiquement plus organisées que les nôtres (t'as vu, j'ai mis le chapeau sur le o) !

miss witch a écrit:

Ensuite, juste après, tu enchaînes sur son enfance tourmentée. Ca arrive trop vite.

Trop vite par rapport au reste qui est lourd, où trop vite dans la description du personnage ?

Encore merci pour ta lecture et pour ta critique !